Rodrigo Román indicó que la acusación presentada por la Fiscalía “en ningún caso constituye el delito o los delitos que se le imputan”. Además, acusó una operación política que busca encarcelar “este órgano de la resistencia” del pueblo mapuche.
Los abogados visitaron al vocero de la CAM en el penal de Concepción. Rodrigo Román cuestionó la filtración de datos de conversaciones interceptadas por la PDI. “La Fiscalía y la policía han permitido que se filtre información”, afirmó.
El abogado de la Defensoría Popular manifestó su descontento por la decisión del Máximo Tribunal en el caso del menor de edad acusado del incendio de la estación de Metro Pedrero y anunció demandas internacionales en contra de los jueces y el Estado de Chile.
A días de que la Corte Suprema responda sobre el recurso de nulidad presentado por la defensa del menor de iniciales B.S., Doble Espacio y Diario Universidad de Chile tuvieron acceso al registro inédito de la cámara de seguridad que probaría que se trataría de un montaje por parte del Ministerio Público y la Policía de Investigaciones.
El abogado querellante aseguró que mantener al imputado por homicidio simple solo con arresto domiciliario dista mucho de las medidas cautelares aplicadas para los llamados presos de la revuelta. “Aquí, en el fondo, hay una justicia para ricos y otra para pobres”, sentenció.
El Juzgado de Garantía de Panguipulli determinó que no se configuró legitima defensa de parte del carabinero Juan González Iturriaga. Sin embargo, no conformes con la medida cautelar, el querellante particular y el Instituto Nacional de Derechos Humanos apelarán lo dispuesto por el juez Felipe Muñoz.
Este miércoles parte el esperado Juicio Oral llevado contra la autoridad ancestral mapuche, quien junto al Werkén Álvaro Millalén, permanecen desde agosto del año pasado en prisión preventiva sin poder probar su inocencia en los delitos imputados. El abogado defensor, Rodrigo Román, aseveró que existe una persecución política contra ellos.
El lonko mapuche recibió, este lunes, el prestigioso Premio Ambiental Goldman, galardón otorgado por organizar a comunidades de la Araucanía e impedir la construcción de dos proyectos hidroeléctricos. Sin embargo, Curamil no viajó a Estados Unidos a recibir su galardón, ya que permanece en la cárcel desde agosto de 2018.
El Lonko enfrentará en mayo próximo un juicio oral por participar en un asalto a la caja de compensación “Los Héroes” en la ciudad de Galvarino. Sin embargo, testigos desmienten que él y Álvaro Millalén, el otro detenido en el caso, hayan estado ese día en la localidad de la provincia de Cautín, Región de La Araucanía.
Con una tercera disculpa pública por parte del general (r) de Carabineros, Gonzalo Blu, se desarrolló la jornada de formalización, en el Juzgado de Garantía de Temuco a diez ex uniformados y a un civil imputado por el desarrollo del programa “antorcha”. Las defensas de los comuneros mapuche exigen prisión preventiva para los ex policías imputados.
Por lejos ha sido uno de los juicios más polémicos del último tiempo. El camino para definir la culpabilidad de los comuneros mapuches imputados ha sido largo, y por más que ahora existan tres personas declaradas culpables, cabe la posibilidad de que todo vuelva a cero. Y por hechos fundados.
El abogado defensor en la causa del caso Luchsinger Mackay lamenta la sentencia leída por el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco. A su juicio, los magistrados cedieron ante presiones de poderes fácticos y políticos, todo en un contexto ” de consolidación del Estado policial, mas no de derecho, donde se permite a las policías, a las fiscalías y a los jueces, hacer lo que quieran”.
Esta será la segunda vez en que el caso llega hasta el máximo tribunal del país. Anteriormente, en octubre de 2017, la mencionada instancia determinó la libertad de los ocho imputados, en un fallo que apuntó al débil actuar del Juzgado de Garantía de Temuco y dio las primeras luces de la inconsistencia de las pruebas.
Luego de una extensa jornada, la justicia sepultó la causa contra los comuneros mapuches. A mediodía, el Juzgado de Garantía de Temuco rechazó la solicitud del Gobierno para reabrir la investigación. Más tarde, decidió el sobreseimiento definitivo que habían pedido las defensas.
En el Juzgado de Garantía de Temuco se desarrolla este viernes la audiencia que define el futuro del controvertido caso. Luego de la primera determinación, la defensa de los comuneros mapuches involucrados pedirá su sobreseimiento definitivo.
El abogado de algunos de los involucrados en el caso, se refirió al viaje de la machi Francisca Linconao y a la decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco de anular el juicio que absolvió a sus representados. “La Fiscalía se ha apartado del principio de la objetividad en este caso”, sentenció.
El abogado defensor de uno de los implicados en el caso, criticó duramente la labor del Ministerio Público, señalando que “ellos deberían responder a la familia Luchsinger Mackay”. Además, el jurista cuestionó algunos métodos utilizados durante la investigación.
