Los diputados de Chile Vamos Gonzalo Fuenzalida (RN), Karin Luck (RN), José Miguel Castro (RN), Alejandro Santana (RN), Jorge Alessandri (UDI) y Luciano Cruz Coke (Evópoli), llegaron este lunes hasta el Ministerio de Hacienda, con el fin de solicitar el Gobierno que patrocine el proyecto denominado “Super Ricos 2.0”.

Se trata de una iniciativa que busca, a juicio de los diputados patrocinantes, “recaudar más ingresos para el Estado que la idea que presentó la oposición”, y que fue presentada la semana pasada en el Congreso Nacional.

Tras la cita, el diputado Gonzalo Fuenzalida (RN) detalló que “hemos venido a presentarle al ministro de Hacienda nuestro proyecto que espera recaudar entre US$5.000 millones a US$20.000 millones, dinero que requiere urgente el Estado para financiar todas las políticas sociales para enfrentar esta pandemia”.

En ese sentido, el legislador oficialista llamó a la oposición a que “deje de vender ilusiones y pasemos a la recaudación que es lo que importa. Nuestro impuesto a los super ricos y a las super ricas 2.0 recauda de verdad. No podemos jugar con la ilusión de chilenos y chilenas que hoy están angustiados esperando ayudas desde el Estado, sin un proyecto que de verdad recaude, que de verdad traiga plata al Estado, de aquellas personas que más ganan”.

La legisladora Karin Luck, se sumó a las críticas de Fuenzalida señalando que “no podemos seguir mintiéndole a la gente con el impuesto a los Super-Ricos. Ese es un slogan que no recauda nada, se ha comprobado y lo ha dicho el director de Impuestos Internos en la comisión. Es una indicación que sí va a recaudar y que es lo que necesitamos, recaudar para que el Estado pueda tener más recursos para poder financiar todas las necesidades que tiene la gente hoy en día”.

Mientras que el parlamentario José Miguel Castro, sostuvo que a su juicio “es muy fácil tomar la consigna que tuvo alguna vez Guillier que es meterle la mano al bolsillo a los Super-Ricos, al final con eso sólo nos vamos a encontrar con una billetera llena de tarjetas de crédito de las cuales no sabemos la combinación. Es mucho más lógico hacerlo por la vía institucional, por medio de este proyecto”.

En tanto, el diputado Alejandro Santana, integrante de la Comisión de Hacienda, detalló que: “Chile tiene más de 300 mil millones de dólares en fondos de utilidades tributarias; eso es mucha plata. Si nosotros lográramos que, con un impuesto diferenciado, incentivador, los Super-Ricos tributaran, podríamos tener una recaudación histórica que es cinco o seis veces más de lo que presuntamente podría recaudar la propuesta de la izquierda”.

Por su parte, el diputado gremialista Jorge Alessandri (UDI) explicó que “tomamos un gran título, el proyecto de Camila Vallejos, impuesto a los Super-Ricos, pero cambiamos el texto por uno que recauda más de 10 veces más dinero y el objetivo final es ese, que el Estado pueda recaudar y al mismo tiempo no desincentivar la inversión futura”.

“Los impuestos al patrimonio han fracasado en todas partes del mundo, en cambio impuestos al FUT, con beneficios dependiendo del año en que usted retira, ventanas para la repatriación de capitales, son fórmulas que ocupó la ex presidenta Michelle Bachelet y funcionaron y son fórmulas que queremos volver a aplicar porque recauda más y hacen menos daño a la inversión futura”, sostuvo.

En esta línea, el legislador de Evópoli Luciano Cruz-Coke coincidió con Alessandri en que se trata de un mecanismo utilizado por la ex mandataria y que “recaudó en su momento 1.500 millones de dólares. Adicionalmente estamos aplicando un impuesto a los tramos más altos. Esto sería por dos años y estimamos que podría recaudar entre 5.000 y 20.000 millones de dólares”.

Finalmente, los parlamentarios coincidieron que el Ejecutivo vio “con buenos ojos la posibilidad de patrocinar este proyecto. Como diputados de Chile Vamos y en vista de la necesidad que atraviesa el país, esto es una muy buena noticia”.