Expectación existe en EE.UU. por la eventual detención del expresidente. El senador del Partido Republicano Lindsey Graham, integrante del Comité Judicial del Senado, advirtió que la detención del expresidente, literalmente, “haría estallar el país”.
El legislador de Evópoli señaló que el escenario político que se construya hasta el 4 de septiembre, fecha del plebiscito de salida de la nueva constitución, debe permitir tener la suficiente calma a la ciudadanía para analizar el texto propuesto.
El sacerdote jesuita tomó conocimiento de la investigación previa canónica tras la denuncia en su contra por presuntos hechos de connotación sexual, aseverando que se ha puesto a disposición de la Compañía para esclarecer los hechos con celeridad.
El vocero de La Moneda arremetió contra el diputado comunista Daniel Núñez y llamó a los parlamentarios “que creen en la democracia” a no sumarse a generar un clima de “inestabilidad”. El legislador señaló que la actitud del ministro es un chantaje al Congreso.
La egresada de derecho y representante por el Distrito 7 indicó que las acusaciones en su contra por acceder al IFE son infundadas ya que hasta marzo de 2021 su ingreso mensual fue de 500 mil pesos. “Yo no vengo de la clase acomodada”, subrayó.
Los representantes de los funcionarios del Instituto del Deporte pretendían ingresar a las dependencias de su asociación. Sin embargo, fueron expulsados por guardias privados por lo que acusaron de esta acción a la ministra del Deporte y la directora del servicio. Fueron detenidos y acusados de agredir a dos guardias del recinto.
Con 80 votos a favor, 74 en contra y una abstención, la Cámara de Diputados aprobó la admisibilidad del libelo contra el titular de Interior -el primero en ejercicio que es acusado constitucionalmente desde el fin de la dictadura-, tras lo cual Pérez presentó su renuncia al cargo.
El Ejecutivo se ha enfocado en llamados desde el gabinete a rechazar el libelo; sin embargo, expertas y expertos advierten que dejar en manos de los parlamentarios el destino del ministro del Interior sin impulsar medidas concretas respecto de Carabineros, podría viabilizar la acusación.
Por siete votos contra uno, el Tribunal Constitucional rechazó la solicitud de parlamentarios de Chile Vamos.
El coordinador de la Cátedra de Derechos Humanos de la Universidad de Chile calificó como una vergüenza la manera de actuar de los poderes del Estado en el marco de esta nueva acusación constitucional.
Con falta de presión de senadores opositores en la Sala y una “plena confianza” del Presidente Sebastián Piñera en que no se daría curso a la acusación contra el intendente metropolitano, Felipe Guevara, se dio la votación a su favor.
En conversación con nuestro medio, el diputado de Convergencia Social, Diego Ibáñez, uno de los tres parlamentarios que presentaran el libelo a la Cámara Alta, adelantó los ejes principales que sustentan la acusación contra el intendente metropolitano.
La Cámara Alta -que en este caso actúa como juez- definirá si la autoridad regional es o no culpable de lo que se le imputa, lo que podría derivar en su inhabilitación por cinco años del ejercicio de cargos públicos.
Desde las 15 horas la Sala de la Cámara de Diputados procederá a revisar el fondo del libelo presentado por la oposición en contra del intendente de la Región Metropolitana.
Con la acusación constitucional presentada y firmada por diputados desde la DC hasta el PC, en el Congreso ya comienzan a definir sus posturas frente a la responsabilidad que le cabe a la autoridad regional en los atropellos a los DD.HH. ocurridos en el último tiempo.
La comisión revisora quedó integrada por los diputados DC José Miguel Ortíz y Pablo Lorenzini; el diputado FA Diego Ibáñez; la diputada FRSV Alejandra Sepúlveda; y el diputado RN José Miguel Castro.
Si bien el debate sobre las responsabilidades políticas sigue su curso en el Congreso y fuera de él, la oposición ya confirmó una acusación constitucional en contra del intendente de la Región Metropolitana, Felipe Guevara.
