En el encuentro, encabezado por el presidente del máximo tribunal, Ricardo Blanco, se analizarán temáticas como ética, sistema de nombramientos, gobierno judicial, gobernanza de datos, derechos humanos y gestión del órgano jurisdiccional.
La Cámara Alta solicitó un informe de la Comisión de Constitución en el que recomendaba seguir ese camino, puesto que ya había sido aprobado un primer libelo contra la exmagistrada, en la que también se incluía al exministro Sergio Muñoz.
La acción legal presentada ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso tiene el objetivo de anular el libelo contra Muñoz y Ángela Vivanco. El texto argumenta que la Cámara Baja actuó de forma arbitraria al combinar dos acusaciones inconexas entre sí.
Ignacio Sánchez señaló que, luego de la remoción unánime de Vivanco de su cargo en la Corte, la universidad decidió terminar su relación docente, la cual ya había sido suspendida desde septiembre.
La presidenta de la Cámara Baja recordó que los diputados solo tienen la llamada “cuestión previa” para desechar la votación conjunta de los textos acusatorios. En tanto, la vocera de la Corte Suprema enfatizó que el “Poder Judicial no es corrupto”.
La parlamentaria ind-PPD abordó la reforma al sistema de nombramientos que ingresó el Ejecutivo a la Cámara de Diputadas y Diputados: “Me causa ruido que la propuesta ponga al Presidente de la República como el que genera el nombramiento finalmente”.
Desde el Palacio de La Moneda, el Jefe de Estado cuestionó en duros términos la aprobación constitucional del ministro de la Corte Suprema. Asimismo, reflexionó sobre el uso de las acusaciones constitucionales desde el Congreso Nacional.
El parlamentario enfatizó que el libelo acusatorio emanado de la Cámara Baja contra Muñoz y Vivanco por hechos inconexos entre sí fue “una aberración política y jurídica”. Además, destacó que la oposición “le pasó la cuenta” al juez por sus fallos.
“La señora Vivanco no contó con igualdad de derechos y por tanto también sus capacidades de defensa se vieron mermadas”, sostuvo su abogado defensor Juan Carlos Manríquez.
El académico de la U. de Chile y ex convencional constituyente se refirió al quinto aniversario del estallido social. “Todos sabemos que la marcha del 25 de octubre fue la marcha de celebración y, por cierto, no de celebración de la violencia”, dijo.
El Senado votará hoy por separado las acusaciones constitucionales en contra del ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, y de la ya destituida ministra Ángela Vivanco, ambos por notable abandono de deberes.
El libelo será visado este miércoles y fundamentales serán los votos de Demócratas. El juez negó los hechos que se le acusan, mientras el oficialismo apunta a una “venganza política” por parte de la derecha a raíz de los fallos del magistrado.
El presidente de Anejud señaló que los trabajadores judiciales se encuentran sorprendidos porque creían que éste era un sistema “libre de corrupción”. Además, abogó porque los cambios a los nombramientos surja de un proceso “participativo”.
Con 131 votos a favor, una abstención y cero en contra, se acogió la admisibilidad del libelo acusatorio. Así, la exmagistrada arriesga a quedar inhabilitada para ejercer cargos públicos por cinco años.
Las agrupaciones acusaron a la Cámara de Diputadas y Diputados de “abusar de su poder” al dar curso a una acusación constitucional contra el magistrado, “con la única finalidad de empatar el libelo que enfrenta Angela Vivanco”.
La Cámara de Diputados votará hoy la segunda acusación constitucional en contra de la ya removida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, por notable abandono de deberes en el marco de sus relaciones con el abogado Luis Hermosilla.
En cuanto a la acusación constitucional contra Vivanco y el ministro Sergio Muñoz, el abogado criticó que en un mismo libelo se hayan incluido a dos personas por hechos no conectados entre sí. “Existió falta de oficio”, opinó.
