Pese a que su defensa abogó por medidas cautelares menos gravosas, el tribunal accedió a la petición de la Fiscalía, que la investiga por tres delitos de cohecho y uno de lavado de activos en el marco del caso Muñeca Bielorrusa.
El abogado analizó el escenario legal de la exministra de la Corte Suprema, a horas de que el tribunal defina sus medidas cautelares. Según el académico especialista en Derecho Penal, las pruebas en contra de la exjueza son “abrumadoras”.
Jorge Valladares, representante de la exjueza, cuestionó los antecedentes recopilados por la Comisión de Ética del máximo tribunal. Por su parte, Fiscalía defendió sus argumentos y reveló nuevos detalles sobre la declaración de Eduardo Lagos.
El abogado duda que la exministra de la Corte Suprema haya usado sus influencias únicamente en la trama bielorrusa. Aseguró que existen “muchos fallos controvertidos”, como la rebaja “importante” de multa a Julio Ponce Lerou en el caso Cascadas.
El representante de la estatal expuso que la exjueza actuó con premura en la tramitación de acciones judiciales presentadas por Belaz Movitec, porque necesitaba aprovechar el breve período en que presidiría la Tercera Sala de la Suprema.
La académica de la U. de Chile y exconsejera del CDE señaló que en el Poder Judicial y otras instituciones existe “una cultura en que el amiguismo es fundamental, o sea, yo tengo que estar cerca de alguien” para acceder a cargos.
En medio de este proceso de alta complejidad, que puso sobre la mesa una presunta corrupción al interior del máximo tribunal del Poder Judicial, el abogado analizó el trasfondo institucional que, a su juicio, permitió que estos hechos ocurrieran.
La representante del Ministerio Público sostuvo que la libertad de la exjueza es un peligro para la sociedad y para el éxito de la investigación. Mientras, la defensa de la acusada calificó de “bastante débiles” los argumentos de la Fiscalía.
La audiencia de control de detención y formalización de la exjueza de la Corte Suprema comenzó con una petición de la defensa: que se suspendiera la detención por problemas de salud de la acusada. Pero el tribunal no accedió a la solicitud.
La destituida exintegrante de la Corte Suprema fue arrestada y será formalizada por cohecho y lavado de activos en la trama bielorrusa. El Ministerio Público evalúa pedir prisión preventiva.
La defensa de la exministra presentó una recusación contra los jueces del máximo tribunal argumentando que no pueden juzgar la querella penal en su contra tras haberla removido del cargo.
El abogado alertó que para evitar la impunidad y recuperar la credibilidad del sistema de justicia, la única salida es asegurar una reacción institucional firme, mayor transparencia y criterios uniformes bajo la nueva presidencia de la Corte Suprema.
El Pleno del Máximo Tribunal accedió a la solicitud de Jean Pierre Matus para que se realice una indagatoria que aclare antecedentes publicados en un medio de comunicación.
En el fallo, los magistrados señalaron que de los antecedentes expuestos surgen indicios graves, precisos y concordantes de que Vivanco aceptó retribuciones económicas por parte de dos abogados de la empresa chileno-bielorrusa CBM.
Se trata de información revelada por el medio Reportea, donde se da cuenta de pagos por 255 millones de pesos entre marzo y diciembre de 2023 al estudio jurídico de los abogados Mario Vargas y Eduardo Lagos, ambos actualmente en prisión preventiva.
E tribunal de alzada de Santiago analizó los cargos por la presunta participación de la exministra de la Corte Suprema en el caso. La Fiscalía insiste en avanzar hacia una eventual acusación formal contra la exmagistrada.
“Estaba bastante instalado en algún grupo de personas que veía las debilidades del sistema de justicia chileno como una manera de enriquecerse”, agregó el abogado respecto los vinculos entre el sistema notarial y el Poder Judicial.
