En el lugar se emplaza la Reserva Pingüino de Humboldt y es una zona de avistamiento de ballenas por lo que emplazaron al Ejecutivo a no aplazar más la iniciativa para evitar que se impulsen proyectos que afecten el ecosistema.
La Corte Suprema no se pronunció sobre el rechazo definitivo de la iniciativa de Andes Iron e indicó que el Comité de Ministros vuelva a revisar la iniciativa
El último jueves de julio la comunidad de Limache se anotó un triunfo judicial que, de ser conocido, traería esperanza a localidades a lo largo del país que libran sordas batallas en defensa del derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. El fallo de la Corte Suprema que obliga al Tribunal Ambiental […]
Con molestia se tomaron la resolución del Consejo de Ministros las diferentes comunidades que habitan los alrededores del río Truful – Truful. Los pobladores de la zona indican que la instalación del proyecto hidroeléctrico afectaría mucho a la biodiversidad, el turismo y especialmente, a la cosmovisión del pueblo mapuche.
La ministra del Medio Ambiente, Marcela Cubillos señaló que ahora la iniciativa puede ser ingresada al Congreso, en donde se espera enriquecer el texto con la discusión parlamentaria.
Leopoldo González dijo que lo informado por las autoridades dista en gran cantidad de la propuesta original. “Me siento dolido porque aquí se hizo un esfuerzo y no se consideró. Se vieron intereses industriales más que intereses por preservar estos parques marinos”, sentenció.
Una serie de recursos fueron presentados ante el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), solicitando que se revoque la decisión que el 30 de enero adoptara el Comité de Ministros de la administración de Sebastián Piñera sobre el proyecto HidroAysén. Agrupaciones de la Comisión Ciudadana-Técnico- Parlamentaria se reunieron con el ministro de Energía, Máximo Pacheco. Luego del encuentro, dirigentes entregaron sus observaciones respecto al futuro del proyecto HidroAysén que ahora está en manos de nuevas autoridades.
A fines de noviembre se vence el plazo para responder dos recursos de invalidación interpuestos por la ciudadanía contra el proyecto energético. El Ejecutivo ni siquiera ha notificado a las partes. Opositores plantean que es “un intento más de retrasar el proceso”.
A puertas de que comience el juicio de la comunidad contra la Central Hidroeléctrica Achibueno, región del Maule, los dirigentes denunciaron que la autoridad de Medio Ambiente no incorporó los antecedentes necesarios en la aprobación de la central en un sector que debió ser declarado Santuario de la Naturaleza para el año 2004.
El Gobierno decidió posponer la votación del Consejo de Ministros sobre el megaproyecto energético HidroAysén para después de las elecciones del próximo 17 noviembre, con el fin de “no politizar la decisión técnica del organismo”. El argumento fue respaldado por parlamentarios oficialistas y rechazado por otros sectores políticos y organizaciones ciudadanas, las que afirmaron que realizarán todas las acciones necesarias para frenar el proyecto.
Pese a que la revisión de las reclamaciones al polémico proyecto HidroAysén estaba congelada, el Gobierno retomaría esta labor, para pronunciarse entre finales de este año y marzo del 2014, es decir, antes de que finalice la administración de Sebastián Piñera, con lo que cambia totalmente el escenario que se mantenía hasta ahora. Esto sorprendió en los distintos ámbitos, en el mundo político y entre los opositores a la iniciativa.
Este miércoles una misiva enviada por el presidente de Enersis Pablo Yrarrázaval a los accionistas de la compañía movió las aguas en relación al debate público por el proyecto Hidroaysén. En la carta, Yrarrázaval sostuvo que el proyecto está en marcha y que se encuentran a la espera de que se definan en el Congreso proyectos como el de carretera eléctrica y que el comité de ministros resuelva las reclamaciones hechas por agrupaciones de la sociedad civil como por la propia compañía. Para las organizaciones medioambientales “el comité de ministros aún no se reúne porque en un año electoral esto va a significar un tremendo costo político”.
