El economista e integrante del Consejo Consultivo Previsional, comentó que la iniciativa del Gobierno da cuenta de los cambios que son necesarios para terminar con las desigualdades que se fomentan con las actuales administradoras.
En conversación con Juan Pablo Cárdenas, el economista del MIT y autor de libro “Pensiones a la chilena” explicó cómo surgieron las AFP: en una reunión secreta y sin el convencimiento absoluto de Augusto Pinochet. Además, comentó cómo funcionan los sistemas en el resto del mundo y expuso su propuesta para cambiar el modelo chileno.
El vocero de la Coordinadora No+AFP reiteró la importancia de transformar el sistema previsional como una forma de acabar con uno de los pilares fundamentales del modelo económico, social y político del Chile de la posdictadura. “Se ha instalado una moral cínica que pretende que los trabajadores compartamos este modelo económico”, aseguró.
El cambio provocado al país luego del 11 de septiembre de 1973 fue profundo y aún hoy sus consecuencias siguen vigentes. La economía fue el principal objetivo de quienes ocuparon el lugar que violentamente fue desalojado por las Fuerzas Armadas, instituciones que también mantienen un dilema y una deuda ante la sociedad.
A la espera de la anunciada propuesta para modificar el sistema de AFP de José Piñera, dirigentes políticos y sindicales critican al gobierno por postergar una reforma en un tema que califican como “sensible” para la ciudadanía.
Organizaciones contra el sistema de AFP adelantan sus críticas a la propuesta de “perfeccionamiento” de su creador, José Piñera. El presidente de Acusa AFP, Ricardo Hormazábal, llamó a no darle relevancia a las recomendaciones del ex ministro, mientras que emplazó a invertir los fondos en el país y no en el extranjero.
A través de una carta que envió a sus cercanos, el ex ministro de Pinochet, creador del sistema de AFP, indicó que regresará a Chile para “iniciar una contraofensiva en Chile contra las ‘retroexcavadoras’ que amenazan no sólo el modelo económico que nos ha puesto en el umbral del desarrollo sino que también nuestras libertades”.
De acuerdo a un estudio publicado por Fundación Sol, la Agenda Laboral que se discute en el Congreso no cambia los pilares del cuerpo legal creado por el ex ministro de Trabajo de la dictadura. Desde el Senado surgen voces que señalan que “no es una verdadera reforma, pero vamos avanzando”.
Este miércoles comienza la discusión de la Reforma Laboral en el Senado y las diferencias persisten luego del ingreso de indicaciones del Ejecutivo y el Parlamento. “Hay muchos senadores que están vinculados a actividades empresariales y que debieran inhabilitarse”, dijo la senadora Adriana Muñoz.
A horas de que comience la discusión en particular en la Comisión de Trabajo de la Cámara, la CUT y parlamentarios de la Nueva Mayoría esperan que el proyecto de Reforma Laboral presentado por el Ejecutivo se modifique al interior del Parlamento y deje atrás el Plan Laboral que le quitó derechos a los trabajadores en dictadura, constituyendo así un real avance para los derechos de los trabajadores, no obstante critican la exclusión de la negociación por ramas de actividad y la mantención de los pactos de adaptabilidad.
Autoridades de Gobierno, luego de realizar un diagnóstico sobre el impacto de las futuras reformas que incorporó la Agenda Laboral, concluyeron que incluir la negociación colectiva por rama económica podría afectar la economía durante este año. Dirigentes sindicales rechazaron estas afirmaciones y dijeron que se instalará una especie de “hipocresía legal” avalada por el Gobierno, porque se seguirá negociando por la vía de los hechos.
Fue senador, embajador y presidente de la Democracia Cristiana, pero hoy lidera una organización de consumidores llamada Acusa AFP y recorre el país realizando charlas para generar conciencia sobre la necesidad de cambiar el actual sistema de fondos de pensiones. Autor del libro “El Gran Engaño”, Ricardo Hormazábal declara que las aseguradoras de pensiones sufrieron “un fracaso estrepitoso” y las sindica como el principal problema de la desigualdad en el país.
