La determinación aplica sanciones de hasta 40 años de cárcel para los agentes de la DINA encargados del aparato exterior. Entre los condenados aparece el ex brigadier del Ejército Miguel Krassnof y Raúl Iturriaga Neumman.
El profesional destacó el fallo de la Corte Suprema en el caso de los crímenes de Paine porque no acepta la prescripción, la amnistía ni la media prescripción y está ajustado en el derecho internacional de los derechos humanos.
La decisión fue calificada como un hecho relevante por el abogado que representa a las familias de las víctimas, Nelson Caucoto, quien indicó que de esta forma se demuestra que no hay delito que pueda quedar impune.
Para el abogado Nelson Caucoto, querellante en el caso cuyos condenados son ex miembros de Fuerza Aérea, Carabineros, Marina, Ejército y civiles, este “es un fallo que aporta a la construcción del nunca más en nuestro país”.
Se trata de hechos ocurridos en 1975 que culminó en la desaparición de dos militantes comunistas hasta el día de hoy.
Para el abogado Nelson Caucoto, uno de los querellantes en este caso “la verdad siempre termina por imponerse. La Corte dictó un fallo ejemplar, comprobándose que las falsedades de ayer han quedado al descubierto con este fallo”.
Este viernes, el candidato republicano defendió la idea de “arrestar personas en sus casas o en otros lugares distintos a cárceles”, lo que ha generado cuestionamientos generalizados.
Cabe señalar que este caso, conocido como episodio Paine, comprende la investigación de 70 víctimas en total, en su gran mayoría campesinos de la zona.
Este miércoles a las 18:30, familiares de víctimas de la Operación Colombo junto a nuestra emisora realizarán esta actividad con el énfasis puesto en “analizar de manera profunda el rol que ha tenido el Poder Judicial respecto a casos de impunidad”.
El abogado querellante se mostró sorprendido con la decisión del Ejecutivo de no apelar ante la Corte Suprema por la absolución de los implicados en el magnicidio del expresidente, Eduardo Frei Montalva. “Tendrá que haber algún fundamento para explicar esta decisión”, manifestó.
Confiado en que se revertirá la decisión en la Corte Suprema, el abogado manifestó que el asesinato del expresidente Eduardo Frei Montalva “fue el crimen más complejo de la inteligencia chilena en dictadura”. A sus dichos en contra del fallo emitido este lunes por la Corte de Apelaciones también se sumaron voces de la Democracia Cristiana como su presidente Fuad Chahin y el diputado Matías Walker.
El abogado de larga trayectoria se mostró confiado en que el recurso de casación presentado sea acogido y se logre invalidar el fallo emitido por la Corte de Apelaciones de Santiago.
Así lo anunció el abogado querellante Nelson Caucoto tras conocer el fallo de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rebajó las condenas a 13 militares en retiro por el homicidio calificado de 38 campesinos en 1973.
Lejos de sorprender, los dichos de la actual presidenta del TC y de la diputada Carmen Hertz no han hecho más que evidenciar irregularidades. Problemas que se vienen denunciando desde hace años y que apuntan principalmente a una persona: el ministro y ex presidente del organismo, Iván Aróstica.
Vivana Uribe, hermana de Bárbara Uribe Tamblay, representada por el abogado Nelson Caucoto, decidió iniciar las acciones tendientes a obtener la rectificación del titular del diario que rezaba “Exterminados como ratones” publicada en julio de 1975 y cuyo epígrafe señalaba “59 miristas chilenos caen en operativo militar en Argentina” en referencia la Operación Colombo organizada por la dictadura y que terminó con 119 personas detenidas desaparecidas.
Luego de confirmarse el magnicidio del expresidente Eduardo Frei Montalva, el abogado de Carmen Frei conversó con este medio y defendió su tesis de homicidio calificado. “La situación de Frei es la de un tipo absolutamente indefenso”, aseguró Caucoto.
Luego de 15 años, la Corte Interamericana de Derechos Humanos reconoció la responsabilidad de la justicia chilena al negar el acceso judicial a las víctimas de la dictadura mediante la figura de la prescripción. Para el abogado Nelson Caucoto, quien presentó la denuncia ante la Corte, se trata de un fallo histórico que marca un precedente no sólo en nuestro país, sino que en el resto de la región.
