Según la carta enviada al Mandatario, 75 mil habitantes se verán afectados, además del ecosistema. Recordaron que está a “escasos kilómetros del infame Pascua Lama”.
A juicio de la jurista, el caso de Pascua Lama -cuyo último capítulo cerró la Corte Suprema con el fallo de cierre definitivo del proyecto- es una evidencia de la importancia que puede llegar a asumir la sociedad civil organizada para efectos de velar por la sobrevivencia de los ecosistemas y el buen vivir.
Acusan a la empresa de transgredir el fallo de clausura al ejecutar 13 sondajes entre noviembre del 2020 y mayo del 2021 en la misma zona de tajo, sumamente dañada por la mina. En ese sentido, la constituyente del distrito 4, Constanza San Juan, señaló que “no sacamos nada con tener fallos buenos para las comunidades y su buen vivir si no se cumplen”.
Este miércoles, la Comisión de Minería del Senado volvió a posponer la votación de las indicaciones correspondientes al proyecto que define a los glaciares como bienes de uso público. De seguir retrasando su aprobación, la vocera de la Asamblea por el Agua del Huasco Alto, Constanza San Juan, aseguró que se podrían ver afectadas las actividades productivas que requieren del agua para subsistir.
El proyecto, marcado por estudios y polémicas que por años discutieron el impacto medioambiental que causaba en la zona del valle del Huasco, en la región de Atacama, contó con la férrea oposición de los habitantes, quienes veían como los cauces de agua eran contaminados como producto de la la extracción minera.
Las comunidades exigen conocer el fallo dictaminado el pasado 2 de agosto de 2019.
Para las comunidades del Valle del Huasco este acuerdo constituye un “agravio”, ya que respalda el plan de restauración propuesto por la empresa, lo que “no da certeza alguna de que se reparará el daño causado”.
La audiencia será online este martes 26 de mayo a las 15 horas en el Primer Tribunal Ambiental, Antofagasta.
La comunidad reaccionó al anuncio de la multinacional minera respecto de la inviabilidad del proyecto. “La empresa siempre supo que no podría cumplir” dicen en un comunicado en el que también critican la forma en que se aprobó el desarrollo de Pascua Lama y rechazan cualquier tipo de exploración minera en la zona.
Ante la reciente resolución de la Corte Suprema a favor del paralizado proyecto de la empresa canadiense Barrick, que sólo alude a modificaciones introducidas en el sistema de monitoreo de aguas, el director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, Lucio Cuenca, advierte que la resolución de clausura definitiva del proyecto se dará a conocer próximamente.
El Tribunal Ambiental de Antofagasta ordenó una nueva inspección al proyecto minero impulsado por la canadiense Barrick Gold, antes de resolver dos reclamaciones contra la resolución de la Superintendencia del Medio Ambiente que ordenó el cierre de las faenas.
Pese a que el organismo resolvió recientemente aprobar la sanción de clausura definitiva de las faenas del proyecto minero, la compañía Barrick Gold busca anular la decisión, ahora, ante la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), instancia superior de justicia especializada.
Tras el reciente fallo del Primer Tribunal Ambiental que confirmó el cierre definitivo del proyecto Pascua Lama dictado por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) el 17 de enero pasado, la Asamblea por el Agua del Guasco Alto emitió un comunicado en el que catalogaron la resolución como una victoria.
El organismo gubernamental también resolvió una multa por cerca de siete mil millones de pesos debido a incumplimientos como descarga de aguas ácidas, destrucción de flora, y monitoreos incompletos sobre variables ambientales y sociales, entre otros.
A días de que el Tribunal Medio Ambiental emita su resolución por denuncias de grave contaminación en los afluentes del Río Huasco por la ruptura de la planta de tratamiento de aguas de contacto de la minera Pascua Lama, la comunidad denuncia que el cambio de la resolución de Calificación ambiental de la productora de mineral fue hecha por secretaría.
La vocera de la agrupación SOS Huasco, participó de los alegatos por el recurso presentado por las comunidades en contra de Barrick y el Estado de Chile por contaminación en el valle de la región de Atacama. “Acá tenemos un Estado corrupto, atado de manos con las mineras”, señaló la dirigente.
Las comunidades y regantes del valle del Huasco denunciaron un acuerdo que estaría alcanzado la Junta de Vigilancia del Río Huasco y la empresa Barrick Gold, lo que se suma a las declaraciones que han hecho los principales ejecutivos de la compañía canadiense sobre el futuro de Pascua Lama.
