Entre los argumentos que acompañan el recurso judicial de la parte persecutora, está el que se refiere a que la magistrada María Inés Lausen Montt modificó una resolución que se encontraba firme sin que la defensa aportara nuevos antecedentes.
La decisión se basó, entre otros fundamentos, en que el exfutbolista representa un peligro para la sociedad. Además, según la vocera de la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente, Pamela Valdés, “el relato de las víctimas es contundente”.
En el marco de la promulgación de la ley que sanciona los funerales de alto riesgo, el Mandatario expresó que “el Estado de Derecho en nuestro país funciona”. “En Chile quienes cometen delitos son juzgados con imparcialidad”, aseveró.
El juez Mario Cayul decretó la medida por el tipo de delito, la gravedad de la pena y las normas internacionales que Chile debe cumplir para proteger a las mujeres. Además, dio un plazo de cierre de investigación de cuatro meses.
Luego de que el 9° Juzgado de Garantía de Santiago decretara prisión preventiva para la ex edil de Maipú, el actual jefe comunal señaló que están conformes con la resolución. “Esto nunca ha sido una revancha”, destacó el frenteamplista.
Luego de que el tribunal modificara el arresto domiciliario de la ex jefa comunal por una medida cautelar más gravosa, parlamentarios destacaron la importancia de esta “señal” para los vecinos de Maipú.
El 9° Juzgado de Garantía de Santiago acogió la solicitud del Consejo de Defensa del Estado y querellantes en la causa de modificar el arresto domiciliario de la ex jefa comunal y aplicar la medida cautelar más gravosa.
La resolución del tribunal de alzada se dio a conocer luego de que la mañana de este jueves la undécima sala escuchara los alegatos del Ministerio Público, las defensas y los querellantes.
El 3° Juzgado de Garantía accedió a la solicitud de la defensa de modificar la medida precautoria para el ex jefe comunal de Recoleta. “Los cargos de la Fiscalía fueron desmoronados”, dijo Hugo Gutiérrez, abogado del equipo de defensa del exalcalde.
La decisión ordenada por el el 4° Juzgado de Garantía de Santiago fue a raíz de un recurso de amparo presentado por la defensa del exasesor. En tanto, Leonarda Villalobos permanece en el Centro Penitenciario Femenino de San Miguel.
En el escrito -difundido en sus redes sociales-, el jefe comunal también reiteró su “absoluta inocencia”. Además, afirmó que la unidad es el único camino para “derrotar a la extrema derecha que hoy amenaza a Chile y todos los avances de Recoleta.
Diversas personalidades presentaron esta instancia que tiene por propósito presionar para lograr la liberación del alcalde que actualmente se encuentra en prisión preventiva en el Anexo Capitán Yáber.
El tribunal de segunda instancia resolvió que la cautelar era la única medida “que resulta proporcional al fin del procedimiento”. Desde el CDE señalaron que “la resolución fue contundente”, mientras la defensa insistió en la falta de fundamentos.
La cuarta sala del tribunal resolverá la acción presentada por su defensa, en la que se argumenta que la privación de libertad del alcalde de Recoleta es “desproporcionada”, además de influir en la salud de su círculo cercano y familia.
“Agradezco de corazón la solidaridad y el cariño que me dan la fuerza para resistir este trance”, escribió el alcalde de Recoleta en un mensaje a sus adherentes.
La vocera de Gobierno instó a respetar la decisión del Poder Judicial porque “independientemente de la opinión que se tenga sobre las causas que lleva un o una fiscal, son los tribunales y la justicia los que determinan si es que hay delitos”.
“Se defraudó para dar liquidez y evitar que se descubriera este fraude”, afirmó la fiscal Giovanna Herrera en su replica. El abogado del edil, Ramón Sepúlveda, emplazó al Ministerio Público y dijo que “la persecución penal tiene que ser objetiva”.