En entrevista con Radio Rancagüa, el Mandatario defendió que la institucionalidad civil es más “especializada”, mientras que “la justicia militar es para tiempos de guerra, para casos muy específicos”.
El vicepresidente del Senado afirmó que la idea “no tiene nada que ver con las ideas matrices” del proyecto de ley de Reglas de Uso de la Fuerza, y contradice un principio ratificado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
En una estrecha votación por 72 votos a favor y 71 en contra, la Corporación declaró inadmisible la indicación de la derecha que buscaba devolver a la justicia militar los casos en que uniformados cometen delito cumpliendo labores de orden público.
Desde el Partido Republicano aseguran que “la justicia no está funcionando para los militares y las policías”. Este viernes el proyecto sería visado por la comisión de Hacienda y, luego, discutido en Sala en sesión especial de 16 a 19 horas.
La decisión se adoptó luego de que la Corporación suspendiera la semana distrital tras los homicidios de los tres carabineros en Cañete. Las RUF buscan establecer normas generales sobre el uso de la fuerza para las policías y Fuerzas Armadas.
El rechazo al principio de proporcionalidad, la prohibición de tortura y la intención de aplicar justicia militar, son algunos de los elementos que complican al Ejecutivo, sumado a la aprobación de indicaciones que son de autoría opositora.
“Hasta ahora, lo único que hemos tenido son rechazos. Si seguimos por esta senda, lo que va a llegar el jueves es un proyecto de ley inaprobable”, enfatizó la parlamentaria.
El parlamentario llamó al Ejecutivo a adoptar una “actitud colaborativa” para sumar las correcciones realizadas en el Congreso Nacional a los proyectos de Reglas de Uso de la Fuerza (RUF), Infraestructura Crítica y Sistema Nacional de Inteligencia.
El subsecretario del Interior cuestionó la poca celeridad con que el Parlamento ha tramitado la Ley de Infraestructura Crítica, que permite un despliegue militar acotado en zonas urbanas, y las Reglas de Uso de la Fuerza (RUF).
Mientras que la oposición pide mayores garantías para que las FF.AA. no paguen un “costo procesal” durante el desempeño de sus funciones, desde el PC instaron a prevenir el riesgo de vulneraciones a los derechos humanos con esta nueva legislación.
El Ejecutivo y parlamentarios de las comisiones de Seguridad y Constitución analizaron las más de 120 indicaciones realizadas al proyecto que se busca sea discutido a partir de la próxima semana.
“Las deficiencias que presenta el proyecto solo dejan a la vista las complejidades internas que tiene el gobierno para plasmar su mirada sobre la forma de abordar la crisis de seguridad pública”, sostiene la minuta de los parlamentarios.
