Por amplia mayoría los senadores y senadoras aprobaron esta noche las enmiendas hechas por la Cámara de Diputados con lo cual el proyecto queda en condiciones de ser promulgado por el Presidente Sebastián Piñera.
La iniciativa requiere 26 votos favorables para poder ser aprobada, votos que no estarían tomando en cuenta que la oposición ha logrado alinearse en torno al proyecto del Gobierno que también permite el retiro del diez por ciento de los ahorros previsionales, pero con más limitantes.
El senador gremialista llamó al Presidente Piñera a no vetar la iniciativa ni mandarla al Tribunal Constitucional, en caso de ser aprobada.
Mario Villanueva, miembro del ejecutivo de la coordinadora NO+AFP y vocero del bloque sindical de unidad Social, sostuvo que más allá de la votación de este miércoles, es el sistema previsional en su conjunto el que debe eliminarse.
“Tanto diputados, senadores y ministros de Estado verán disminuidos sus ingresos en un 25 por ciento”.
La iniciativa presentada por cinco legisladores de oposición busca reducir de 30 a 10 días el derecho a veto que tiene el presidente.
A diferencia de lo que ocurrió en el Senado, en la Cámara de Diputados existiría un gran apoyo a que la iniciativa sea retroactiva. Sin embargo, la aclaración de que la ley es “in actum” abre nuevas posibilidades en el debate.
Se requiere de 3/5 en su paso por las Cámaras para consolidar la nueva calendarización. De lo contrario, el Presidente debe rendirla el próximo 1 de junio.
Si bien hubo apoyo transversal, algunos diputados cuestionaron si este es el momento apropiado para revisar este tipo de iniciativas.
Con falta de presión de senadores opositores en la Sala y una “plena confianza” del Presidente Sebastián Piñera en que no se daría curso a la acusación contra el intendente metropolitano, Felipe Guevara, se dio la votación a su favor.
Por su parte, la defensa del intendente metropolitano también expuso sus argumentos para invalidar dicha herramienta constitucional. Este martes los senadores deberán decidir si la acusación se concreta o no.
El oficialismo ha destacado que el mecanismo habría evitado que sucedió con la rendición de la PSU.
