En el encuentro, encabezado por el presidente del máximo tribunal, Ricardo Blanco, se analizarán temáticas como ética, sistema de nombramientos, gobierno judicial, gobernanza de datos, derechos humanos y gestión del órgano jurisdiccional.
La Cámara Alta solicitó un informe de la Comisión de Constitución en el que recomendaba seguir ese camino, puesto que ya había sido aprobado un primer libelo contra la exmagistrada, en la que también se incluía al exministro Sergio Muñoz.
La acción legal presentada ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso tiene el objetivo de anular el libelo contra Muñoz y Ángela Vivanco. El texto argumenta que la Cámara Baja actuó de forma arbitraria al combinar dos acusaciones inconexas entre sí.
La ex ministra de la Mujer además apuntó a una falta de “diseño” comunicacional en el pronunciamiento que entregó el Presidente Gabriel Boric tras la renuncia del exsubsecretario. Junto con ello, abordó la destitución del exministro Sergio Muñoz.
Hace unos meses atrás, la prensa de negocios informó que la Inmobiliaria Nueva El Golf SpA le ganó un juicio a la Municipalidad de Las Condes y que producto de ello, esta corporación de derecho público le tendrá que pagar a la anterior, por concepto de indemnización de perjuicios, la altísima suma de UF 306.000 más intereses, […]
La presidenta de la Cámara Baja recordó que los diputados solo tienen la llamada “cuestión previa” para desechar la votación conjunta de los textos acusatorios. En tanto, la vocera de la Corte Suprema enfatizó que el “Poder Judicial no es corrupto”.
La parlamentaria ind-PPD abordó la reforma al sistema de nombramientos que ingresó el Ejecutivo a la Cámara de Diputadas y Diputados: “Me causa ruido que la propuesta ponga al Presidente de la República como el que genera el nombramiento finalmente”.
Desde el Palacio de La Moneda, el Jefe de Estado cuestionó en duros términos la aprobación constitucional del ministro de la Corte Suprema. Asimismo, reflexionó sobre el uso de las acusaciones constitucionales desde el Congreso Nacional.
El parlamentario enfatizó que el libelo acusatorio emanado de la Cámara Baja contra Muñoz y Vivanco por hechos inconexos entre sí fue “una aberración política y jurídica”. Además, destacó que la oposición “le pasó la cuenta” al juez por sus fallos.
El académico de la U. de Chile y ex convencional constituyente se refirió al quinto aniversario del estallido social. “Todos sabemos que la marcha del 25 de octubre fue la marcha de celebración y, por cierto, no de celebración de la violencia”, dijo.
El libelo superó los 25 votos requeridos por quórum y contó con respaldos en bloque de la derecha, independientes y Demócratas. En el oficialismo rechazaron cuestionando la credibilidad de las pruebas contra el ministro y defendieron su trayectoria.
El Senado votará hoy por separado las acusaciones constitucionales en contra del ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, y de la ya destituida ministra Ángela Vivanco, ambos por notable abandono de deberes.
El libelo será visado este miércoles y fundamentales serán los votos de Demócratas. El juez negó los hechos que se le acusan, mientras el oficialismo apunta a una “venganza política” por parte de la derecha a raíz de los fallos del magistrado.
Las agrupaciones acusaron a la Cámara de Diputadas y Diputados de “abusar de su poder” al dar curso a una acusación constitucional contra el magistrado, “con la única finalidad de empatar el libelo que enfrenta Angela Vivanco”.
El ministro de la Corte Suprema apuntó en una entrevista a que se le juzga por sus fallos y no por el mérito de la acusación, opinión que fue compartida en el oficialismo. El presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, desestimó los cuestionamientos.
El ministro de la Corte Suprema refutó los cuestionamientos que se han hecho en su contra, relacionados con un posible favorecimiento a su hija jueza. Asimismo, sostuvo que la derecha le está pasando la cuenta por sus fallos.
En cuanto a la acusación constitucional contra Vivanco y el ministro Sergio Muñoz, el abogado criticó que en un mismo libelo se hayan incluido a dos personas por hechos no conectados entre sí. “Existió falta de oficio”, opinó.