De esta forma el requerimiento, presentado por parlamentarios de oposición, se revisará este martes para definir si es admisible. La acción presentada impugna cuatro normas dispuestas en la Reforma Laboral.
El requerimiento presentado por un grupo de parlamentarios de Chile Vamos, será evaluado por el pleno del Tribunal Constitucional el próximo 14 de abril fecha en la que definirá la admisibilidad del libelo.
Hoy se vota en la Cámara y en el Senado el proyecto de acuerdo sobre la reforma laboral que acordó la Comisión Mixta este martes. El acuerdo dejó conforme a los integrantes de La Nueva Mayoría, pero generó fuertes críticas en la oposición, la que anunció que recurrirá al Tribunal Constitucional por esta norma.
Salvar el pellejo propio, amenazas de la derecha de recurrir al TC para frenar las reformas clave, propaganda para instalar a Ricardo Lagos como el próximo candidato de la Nueva Mayoría forman parte del movimiento restaurador criollo.
Para el presidente del consejo directivo del Servel, es preocupante que aún no se apruebe la legislación que regulará, entre otras cosas, la propaganda. En conversación con Radio Universidad de Chile se refirió a la supervigilancia de los partidos políticos y la fiscalización de recursos de campañas.
A un par de meses de concluir su trabajo como presidenta de la Comisión de Educación de la Cámara, la diputada comunista, en conversación con Radio Universidad de Chile, realiza un balance de los logros, conflictos, críticas y postergaciones que ha debido enfrentar, dentro y fuera del Congreso.
El académico de la Universidad de Chile afirmó que el problema no radica en la existencia de un Tribunal Constitucional, sino que en el hecho de que vela por una Carta Magna creada en dictadura.
Parlamentarios oficialistas criticaron la posibilidad de que Chile Vamos pueda llevar la Reforma Laboral al Tribunal Constitucional una vez aprobada, y advirtieron un “chantaje político” de parte de la derecha. En tanto, el diputado Vlado Mirosevic señaló que existe el riesgo que el Gobierno puede moderar el proyecto para evitar al TC.
“Hoy estamos dibujando entre todos la historia de Chile de una manera distinta”. Con estas palabras la ministra de Educación celebró la aprobación de la ley corta de gratuidad por el Congreso. Mientras, parlamentarios oficialistas insistieron en sus críticas a la derecha y al Tribunal Constitucional por el rechazo a la glosa de gratuidad.
En conversación con Radio Universidad de Chile, el académico no solo cuestiona la lealtad que debiera darse a los principios que establece la sentencia del Tribunal Constitucional. También critica la falta de visión del Gobierno respecto de una política gradual capaz de integrar los distintos proyectos y dar claridad sobre un punto de llegada.
El Diario Electrónico de la U. de Chile accedió al fallo completo del TC. Entre sus argumentos, el Tribunal califica de “quimera” el proyecto de gratuidad. En respuesta al documento, el Gobierno evalúa cómo implementar su compromiso. Mientras rectores y estudiantes se preparan para marchar.
A la espera del fallo íntegro del Tribunal Constitucional, la educación superior define este lunes diversos aspectos. Y si bien el Ejecutivo confirmó que ninguna universidad estatal quedará fuera del beneficio, entre los planteles afectados, como la Universidad Arturo Prat, advierten sobre el grave daño que ha generado el Gobierno con sus políticas.
En conversación con Radio Universidad de Chile, la diputada comunista apunta a aquellos que han presionado “en función de quedar en mejor chance con los grandes empresarios”. Además envió un mensaje al Senado, donde se encuentra el proyecto: “No queremos más cocinas entre cuatro paredes”.
Luego del adverso fallo del Tribunal Constitucional respecto de la glosa presupuestaria que pretende asegurar recursos para el próximo año, desde el Mineduc agregaron que mediante sistema de ayudas estudiantiles se cubriría la brecha para aquellas instituciones de educación superior que quedaron fuera de esta posibilidad.
Los llantos de La Moneda y de gran parte del oficialismo respecto del fallo de la semana pasada parecen ser lágrimas de cocodrilo. Después de todo, fue recién en enero de este año en que el Senado controlado por la Nueva Mayoría designó a dos nuevos miembros de ese tribunal. En la previsible lógica del duopolismo, uno fue un ex diputado UDI.
Luego de la impugnación que estableciera el Tribunal Constitucional sobre la glosa de gratuidad para la educación superior, actores sociales de la educación hicieron un llamado al Gobierno a determinar lo antes posible el modelo de financiamiento que regirá en 2016.
La medida fue celebrada por parlamentarios que impugnaron el presupuesto para gratuidad.
Mientras, la diputada Camila Vallejo calificó la decisión como repudiable.
