Ministro Elizalde por denuncia de cohecho en su contra: “Es un absurdo jurídico”
El jefe de la Segpres defendió que la elección de la mesa directiva de la Cámara fue una negociación entre diputados y que el rol del Gobierno fue la "generación de acuerdos, la unidad del oficialismo y el cumplimiento de la palabra empeñada".
Viernes 19 de abril 2024 16:07 hrs.
Ministro Álvaro Elizalde por denuncia de cohecho en su contra
El ministro de la Segpres, Álvaro Elizalde, calificó de un “absurdo jurídico” la denuncia de cohecho presentada en su contra por parte de un abogado y militante del Partido Republicano, Raimundo Palamara.
Esto, luego de que el diputado Gaspar Rivas (ex-PDG) revelara que el ministro de la Segpres, a través de la subsecretaria Macarena Lobos, le “ofreció” la primera vicepresidencia de la Cámara. Afirmación que más tarde fue retirada y aclarada por el parlamentario.
Sin embargo, los dichos derivaron en dos mociones de censura presentadas por el Partido Republicano y el Partido Social Cristiano en contra de la nueva mesa directiva, liderada por Karol Cariola (PC), y en la presentación de una acción judicial en contra de Elizalde.
Este viernes, el secretario de Estado sostuvo que “toda persona que tenga nociones básicas de derecho y que sepa algo de política, sabe muy bien que lo que aconteció en la Cámara de Diputados fue una negociación entre parlamentarios”.
Más tarde en un punto de prensa recalcó que “estamos en presencia de un absurdo jurídico. Lo que aconteció en la Cámara de Diputados fue un diálogo y una negociación entre parlamentarios para la conformación de la mesa y el rol del Gobierno ha sido simplemente la generación de acuerdos, la unidad del oficialismo y el cumplimiento de la palabra empeñada”.
“Finalmente esto forma parte del diálogo democrático que se realiza permanentemente entre las distintas instituciones y esta no fue la diferencia”, concluyó.
El ministro de la Segpres, Álvaro Elizalde, calificó de un “absurdo jurídico” la denuncia de cohecho presentada en su contra por parte de un abogado y militante del Partido Republicano, Raimundo Palamara.
Esto, luego de que el diputado Gaspar Rivas (ex-PDG) revelara que el ministro de la Segpres, a través de la subsecretaria Macarena Lobos, le “ofreció” la primera vicepresidencia de la Cámara. Afirmación que más tarde fue retirada y aclarada por el parlamentario.
Sin embargo, los dichos derivaron en dos mociones de censura presentadas por el Partido Republicano y el Partido Social Cristiano en contra de la nueva mesa directiva, liderada por Karol Cariola (PC), y en la presentación de una acción judicial en contra de Elizalde.
Este viernes, el secretario de Estado sostuvo que “toda persona que tenga nociones básicas de derecho y que sepa algo de política, sabe muy bien que lo que aconteció en la Cámara de Diputados fue una negociación entre parlamentarios”.
Más tarde en un punto de prensa recalcó que “estamos en presencia de un absurdo jurídico. Lo que aconteció en la Cámara de Diputados fue un diálogo y una negociación entre parlamentarios para la conformación de la mesa y el rol del Gobierno ha sido simplemente la generación de acuerdos, la unidad del oficialismo y el cumplimiento de la palabra empeñada”.
“Finalmente esto forma parte del diálogo democrático que se realiza permanentemente entre las distintas instituciones y esta no fue la diferencia”, concluyó.
El ministro de la Segpres, Álvaro Elizalde, calificó de un “absurdo jurídico” la denuncia de cohecho presentada en su contra por parte de un abogado y militante del Partido Republicano, Raimundo Palamara.
Esto, luego de que el diputado Gaspar Rivas (ex-PDG) revelara que el ministro de la Segpres, a través de la subsecretaria Macarena Lobos, le “ofreció” la primera vicepresidencia de la Cámara. Afirmación que más tarde fue retirada y aclarada por el parlamentario.
Sin embargo, los dichos derivaron en dos mociones de censura presentadas por el Partido Republicano y el Partido Social Cristiano en contra de la nueva mesa directiva, liderada por Karol Cariola (PC), y en la presentación de una acción judicial en contra de Elizalde.
Este viernes, el secretario de Estado sostuvo que “toda persona que tenga nociones básicas de derecho y que sepa algo de política, sabe muy bien que lo que aconteció en la Cámara de Diputados fue una negociación entre parlamentarios”.
Más tarde en un punto de prensa recalcó que “estamos en presencia de un absurdo jurídico. Lo que aconteció en la Cámara de Diputados fue un diálogo y una negociación entre parlamentarios para la conformación de la mesa y el rol del Gobierno ha sido simplemente la generación de acuerdos, la unidad del oficialismo y el cumplimiento de la palabra empeñada”.
“Finalmente esto forma parte del diálogo democrático que se realiza permanentemente entre las distintas instituciones y esta no fue la diferencia”, concluyó.
