Este jueves se reúnen los cancilleres y ministros de Defensa del Perú y Chile para avanzar en la implementación del fallo de la Corte Internacional de Justicia. Especialistas plantean que la disputa por el triángulo terrestre debe ser resuelta de forma paralela.
Los Presidentes de Chile y Perú se reunieron en privado en el marco de la última sesión de la cumbre Celac, para analizar en conjunto la implementación del fallo de la Corte de Justicia de La Haya. El mandatario peruano aseguró haber “cerrado para siempre el capítulo de la delimitación de sus fronteras”, mientras que Sebastián Piñera manifestó su voluntad de “dejar atrás de una vez por todas la agenda del pasado”.
Reuniones privadas, planificaciones del futuro gabinete, visitas a La Moneda y declaraciones ajustadas al protocolo acordado con el Gobierno de Sebastián Piñera. Así vivieron desde la Nueva Mayoría la jornada en la que se conoció el fallo de la Corte de La Haya que resolvió el diferendo marítimo entre Perú y Chile.
En Perú, el fallo fue celebrado por la comunidad y destacado por distintas autoridades políticas. El presidente Ollanta Humala señaló que el país obtiene cerca de un 70% de la extensión marítima en disputa, en paralelo a un llamado a la unidad y colaboración entre los dos pueblos.
Una intensa jornada se vivió al interior del Palacio de Gobierno. Conversaciones telefónicas y reuniones oficiales fueron parte de la agenda presidencial luego de conocer el fallo de la Corte de Justicia de La Haya, con relación al diferendo marítimo entre Chile y Perú.
En su comunicado oficial, Piñera valoró el reconocimiento del Hito uno como punto por donde pasa del paralelo y destacó que Chile conservará casi totalmente los derechos de pesca de los pescadores artesanales
El analista internacional Pablo Jofré comentó en Radio Universidad de Chile los alcances del fallo de La Haya. A su juicio, es un dictamen “salomónico” que permitirá normalizar las relaciones con Perú. “Lo que ganó es la posibilidad de pensar el desarrollo entre Chile y Perú de una manera constructiva”, manifestó.
Mientras, en general, los medios y políticos chilenos han enfatizado su atención en la posición chilena y en su versión sobre la posición peruana, mucha menos espacio se ha dedicado a por qué estamos en esta instancia llamada “Tribunal de La Haya” y cuáles serían las eventuales alternativas a someterse a sus decisiones. Las consecuencias […]
La Corte Internacional de Justicia reconoció el Hito 1 como frontera entre ambos países, lo cual define el nuevo límite marítimo. En base a este punto, se mantiene el actual límite hasta las 80 millas, luego de ello se establece una línea equidistante hasta el final de la frontera.
Con expectación se siguió en Perú la lectura de la sentencia de la Corte de Justicia de La Haya, que resolverá una demanda interpuesta contra el Estado de Chile hace seis años. Confianza en el trabajo realizado y alegría fueron algunas de las reacciones preliminares, mientras que los cancilleres coordinarán que los presidentes de ambas naciones puedan emitir sus declaraciones a la misma hora.
Desde La Haya, la académica de la Universidad de Chile y asesora del equipo jurídico chileno se refirió a la lectura del fallo por el diferendo marítimo entre Perú y nuestro país. La abogada recalcó que hay confianza en el trabajo de defensa y que las políticas de los Estados, luego de esta controversia, deben enfocarse en la integración entre los países de la región.
Distintas organizaciones mostraron su preocupación por la alteración de la relación entre chilenos y peruanos inmigrantes, ante eventuales reacciones hostiles luego de conocerse el fallo del tribunal de La Haya. Los analistas advierten de la responsabilidad que recae en la postura política, mientras que los peruanos residentes destacan que la relación entre ambos pueblos no pasa por este tipo de diferencias.
Eda Rivas sostuvo que la resolución de La Haya será beneficiosa “en cualquier escenario”, mientras que Juan Antonio Martabit destacó que se debe implementar gradualmente.
La resolución de la Corte Internacional de Justicia de la Haya respecto del diferendo marítimo entre Chile y Perú no solo es esperada con expectación desde ambos países. Las intenciones bolivianas de acceder a una salida soberana al mar podrían depender de lo que dicte la Corte.
Distintas organizaciones ciudadanas convocaron para este domingo una Vigilia por la Paz y la Justicia Social en Latinoamérica, en la víspera de que el tribunal de La Haya entregue su resolución sobre el diferendo marítimo que sostienen Chile y Perú. El evento se realizará a las 19 horas en Plaza Baquedano y contará con la […]
Nuestro especialista Pablo Jofré realiza un detallado análisis del escenario en que se dará a conocer el fallo del tribunal sobre el diferendo marítimo que mantienen Chile y Perú.
¿Qué es lo que se juega cada país? ¿Cuáles han sido sus estrategias ante la corte? Conozca estas y otras respuestas en este artículo especial para nuestro Diario.
Posterior a la resolución de la Corte Internacional de Justicia, ya hay voces que plantean discutir la pertenencia de Chile al Pacto de Bogotá. Especialistas plantean que este tipo de ideas demuestran incapacidad estratégica y falencias en el modo en que el país está enfrentando los conflictos regionales.
