La Primera Sala del tribunal de alzada de la región de Antofagasta ordenó a AFP Cuprum entregar los montos ahorrados en la cuenta de capitalización individual de María Angélica Ojeda en el lapso de diez días hábiles.
El diputado aseguró que la discusión en torno a las indicaciones que presentó el Ejecutivo -buscando ampliar hasta 30 días el plazo para cambios entre fondos y que éstos queden acotados sólo a los adyacentes a los del afiliado- es sólo un ajuste dentro de un sistema previsional, para él, “fracasado” y que el debate debe ser apuntando a un nuevo modelo de seguridad social.
Si bien el proyecto debía ser discutido este miércoles en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, la votación se postergó para el miércoles 10 de junio.
Uno de los autores del proyecto, el senador Alejandro Navarro, explicó en exclusiva para Radioanálisis, el objetivo de esta modificación a la Carta Fundamental. “Hagamos el debate, no le privemos a la ciudadanía la discusión de cómo va a pasar su vejez”, señaló el parlamentario.
Para el economista de Fundación Sol, lo que han hecho las grandes empresas, al acogerse a la norma, solo confirma las características del modelo chileno, al que calificó de extremista.
Las controladoras de ambos fondos buscan el retiro millonario de los dividendos correspondientes al 2019, pese a las repercusiones en las cuentas individuales de los chilenos.
La idea era que, mientras se extienda la crisis sanitaria, los clientes de las AFP pudieran retirar una vez al mes un monto que ellos decidieran pero que no sobrepasara el sueldo mínimo.
Ante el escenario económico es altamente inestable y de mucha incertidumbre, consideraron el actual sistema de jubilación como “fracaso en Chile y en el mundo”.
El brote del Covid-19 ha afectado distintas esferas de la sociedad, entre ellas la economía. Con el pasar de los días las bolsas de valores caen y con ello, los ahorros de miles de trabajadores para sus jubilaciones que se invierten día a día en ella.
Mientras AFP UNO propuso que los afiliados saquen hasta el 5 por ciento de sus fondos ante la pandemia, el gobierno y el gremio de las aseguradoras ha cerrado las puertas a la opción. En tanto, desde el Congreso también han surgido mociones para dar luz verde al retiro.
La petición se hace en medio de un escenario complejo, en donde el monto de los fondos de pensiones cayó en 58.600 millones de dólares entre octubre del 2019 y marzo del 2020
El proyecto busca amortiguar los efectos económicos del COVID-19 en las familias de clase media. “Hay que recordar que los fondos previsionales son de propiedad de los afiliados”, aseguró el diputado Jorge Sabag.
En el primer fallo a nivel nacional que ordena la entrega de sus fondos previsionales a un cotizante, la Corte dio un plazo de 30 días a la AFP para cumplir con lo determinado en la sentencia.
El tribunal de alzada señala que si las AFPs hubiesen permitido el retiro de los fondos “sí habrían infringido la ley” pues ellos tienen como único fin el de generar pensiones.
La dirigenta de la Coordinadora No+AFP, Carolina Espinoza, se mostró inconforme con el balance entregado por el gerente general del gremio de AFPs, Fernando Larraín. Para Espinoza, el sistema previsional sigue sin garantizar el derecho a la seguridad social.
La reforma anunciada, unida a la mejora del Pilar Solidario aprobado recientemente por el Congreso, permitiría mantener a todos los pensionados por encima de la línea de la pobreza. Para aquellos que hayan cotizado por 30 años o más, se anunció que se garantizará una jubilación mayor al salario mínimo.
El experto previsional instó también al Congreso a suspender el receso legislativo de ser necesario, ya que, en su opinión, destrabar un acuerdo en materia de pensiones puede ayudar a salir de la crisis que vive nuestro país. “Si para eso hay que trabajar día y noche, el tema es tan relevante que espero que eso pueda ocurrir”, dijo Bravo.
