Diputados y senadores de distintas bancadas hicieron un llamado al Presidente Gabriel Boric para que remueva a Sergio Muñoz, tras confirmarse su formalización el próximo 19 de marzo.
El parlamentario del Partido Socialista entregó su visión respecto al “silencio mediático” en torno al polémico caso de cohecho y posible fraude al fisco. Además, comentó la situación al interior del Servicio de Impuestos Internos.
La abogada los acusa de haberse “aprovechado” de su confianza, invertir en Factop, e involucrarla en una trama en la que “ha sacado la peor parte”. Villalobos detalló al tribunal que perdió todos sus ahorros en dicha empresa.
Para la directora ejecutiva de Chile Transparente, los partidos “debieran dar explicaciones a la ciudadanía cuando son sus militantes los que cometen irregularidades”. En referencia a la respuesta, valoró que “Chile, quizás tarde, reacciona”.
La máxima autoridad del Ministerio Público abordó las críticas respecto a la detención de los involucrados con la fundación Democracia Viva ad portas del plebiscito. Además, se refirió al Caso Audios y los dichos de María Inés Horvitz.
La acción penal del Consejo de Defensa del Estado también se dirige contra todos quienes resulten responsables, en calidad de autores, cómplices o encubridores, de esos u otros delitos que puedan acreditarse durante el curso de la investigación.
De acuerdo a la defensora de Villalobos, su representada realizó la grabación de la conversación junto a Daniel Sauer y Luis Hermosilla para “precaver a la persona que hasta ese momento ella creía que podría verse mayormente afectada”.
El ministro de Hacienda envió un oficio al Consejo de Defensa del Estado para que se querelle contra quienes sean responsables de los delitos revelados en las grabaciones, y sea parte de este proceso como representante de los intereses del Fisco.
El presidente de la Comisión de Economía instó al director del SII a querellarse contra quienes resulten responsables para reponer el daño reputacional. “¿Cuántos Sauer más pueden haber?, ¿a cuántos más le perdonaron la vida?”, cuestionó.
La decisión fue tomada a causa de los antecedentes preliminares de la investigación interna de la entidad por el llamado “caso audios”, y las diligencias decretadas por el Ministerio Público por el eventual delito de cohecho.