Se trata de información revelada por el medio Reportea, donde se da cuenta de pagos por 255 millones de pesos entre marzo y diciembre de 2023 al estudio jurídico de los abogados Mario Vargas y Eduardo Lagos, ambos actualmente en prisión preventiva.
Los recursos de casación buscaban que la Corte Suprema modificara o anulara la sentencia del Primer Tribunal Ambiental, el cual había declarado ilegal el rechazo que el Comité de Ministros dio al proyecto de Andes Iron en 2023.
La cita tendrá lugar el próximo lunes 8 de septiembre en la Sala de Honor. Cabe destacar que el sumario abierto contra Sabaj se dio en el marco de sus conversaciones con el abogado Luis Hermosilla, ligado al denominado caso Audio.
El Gobierno apuntó a “recursos pendientes”, mientras la empresa minera llamó a dar “fin a los intentos por dilatar el avance del proyecto”. Desde la sociedad civil denunciaron que el proceso judicial ha ignorado la evidencia científica.
Diputados denuncian que el proyecto minero-portuario, rechazado tres veces por su impacto ambiental, avanza bajo sospechas de tráfico de influencias. Los parlamentarios expresaron su inquietud por el juez Jean Pierre Matus.
El juez de la Corte Suprema es cercano a Marcelo Castillo Sánchez, uno de los abogados que ha defendido al proyecto de Andes Iron, razón por la que agrupaciones de la sociedad civil solicitaron que deje el caso.
Sergio Muñoz admitió ante el juzgado todos los cargos que le formuló la Fiscalía. La exautoridad fue acusado de haber entregado información reservada de causas judiciales (caso Dominga, Vitacura, entre otros) al abogado Luis Hermosilla.
Respecto al legado de Sebastián Piñera, el exministro indicó que, pese a que mantiene su crítica sobre el exmandatario, espera que sea el de una derecha más democrática: “No se trata de canonizar a alguien, sino que destacar los aspectos positivos”.
Luego del fatal accidente que culminara con la muerte del exmandatario, la parte querellante solicitó dejar sin efecto la querella.
La defensa del expresidente Piñera, representada por Samuel Donoso, consideró la decisión ajustada al mérito de la investigación. Mientras, los querellantes, liderados por Luis Mariano Rendón, evaluarán la posibilidad de solicitar la reapertura.
En conversación con nuestro medio, la vocera de Alianza Humboldt, Nancy Duman, aseguró que la arremetida de la empresa es un nuevo proyecto y que tendría que pasar por el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
Luego de escuchar a las partes, el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta deberá pronunciarse sobre los aspectos ambientales y técnicos del proyecto.
