Este miércoles, el Tribunal Ambiental de Santiago acogió a trámite la reclamación presentada por HidroAysén en contra de la decisión del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), donde el Comité de Ministros decidió invalidar los acuerdos tomados por la misma instancia durante la administración anterior. El recurso, presentado por la empresa controlada por Endesa y Colbún […]
Intensa ha sido la campaña comunicaciones emprendida por las empresas generadoras para criticar la decisión del comité de ministros de rechazar el proyecto hidroeléctrico HidroAysén. Ambientalistas y académicos concuerdan en señalar que el sector privado ha creado mitos entorno a las energías renovables no convencionales.
Expertos aseguran que las energías limpias no son económicamente más elevadas. Respecto del rechazo a Hidroaysén aseguran que es momento de adoptar una nueva política energética.
A pocos días de la reunión del Comité de Ministros que zanjará el futuro de los proyectos HidroAysén y Río Cuervo el alcalde la comuna de Tortel, ubicada en la undécima región, se mostró preocupado de la estrategia de compensaciones y presiones de Endesa. Además, fue sumamente crítico con el centralismo que, según sostuvo, “permea todo tipo de decisiones”.
El Comité de Ministros decidió invalidar la resolución dada el 30 de enero durante la administración Piñera sobre el proyecto de HidroAysén, donde quedaron pendientes nuevos estudios. El ministro del Medio Ambiente, Pablo Badenier, señaló que ahora se reevaluará –en un plazo de 60 días- las reclamaciones presentadas por la empresa y los opositores al proyecto.
Luego de que el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) despachara los acuerdos tomados por el Comité de Ministros acerca de las reclamaciones contra la aprobación de Hidroaysén, organizaciones ambientalistas manifestaron su malestar frente a las resoluciones y explicaron su desconfianza ante lo que pueda ocurrir durante el próximo Gobierno.
El Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) despachó este viernes los acuerdos tomados por el Comité de Ministros acerca de las 35 reclamaciones presentadas contra la aprobación del proyecto hidroeléctrico Hidroaysén. La entidad envió los documentos, vía carta certificada, a las empresas que impulsan la iniciativa y a quienes presentaron indicaciones en su contra. Por eso, […]
Se espera que esta semana el Comité de Ministro revise el informe con las reclamaciones sobre el controvertido proyecto.
El Comité de Ministros sesionó para revisar las 36 objeciones del proyecto Hidroaysén. De ellas sólo dos quedaron pendientes, por lo que se acordó encargar un par de estudios hidrológicos, lo que implica una postergación de su revisión final hasta el próximo gobierno. La ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, aclaró que el proyecto tiene autorización, y que la empresa tiene la decisión de cuándo iniciar las obras.
El Comité de Ministros resolvió 34 de las 36 reclamaciones presentadas por este proyecto. Sólo dos informes se habrían pedido, con el fin de evaluar el impacto de la polémica central en específicos puntos de la zona. Será el gobierno de Michelle Bachelet, entonces, el que determine el destino del polémico proyecto.
Una vez finalizadas las elecciones, reina la expectación entre los ciudadanos de la Patagonia ante la eventual realización del Comité de Ministros encargado de resolver las reclamaciones presentadas, tanto por la empresa como por los opositores, al megaproyecto energético HidroAysén. Autoridades locales y organizaciones ciudadanas exigen participación, pese a que consideran que la instancia es innecesaria en el actual contexto político.
Según trascendidos, la Corte Suprema habría decidido paralizar la construcción de la termoeléctrica Punta Alcalde. Ante esto, ambientalistas hicieron un llamado al Máximo Tribunal a pronunciarse y aclarar su posición, mientras abogados y organizaciones sociales analizaron los impactos de esta posible resolución.
Desde HidroAysén plantearon que se estudia la transmisión submarina del proyecto, idea que para las organizaciones ayseninas se trata de una estrategia comunicacional ante la inviabilidad de la iniciativa.
Más preocupante consideraron el acercamiento de los ejecutivos del megaproyecto con el Comité de Ministros que debe resolver sobre las observaciones enviadas por la sociedad civil.
En la Tercera Sala de la Corte Suprema se llevó a cabo este miércoles la última de las dos jornadas de alegatos referidos al Proyecto Central Termoeléctrica Punta Alcalde, que la empresa italiana Endesa pretende construir en la comuna de Huasco, región de Atacama. Esta vez fue el turno de los abogados que representan a las comunidades locales que se oponen a este proyecto, quienes insistieron en que el Gobierno, a través del Comité de Ministros, se excedió en tus atribuciones legales al permitir este proyecto, luego que la Comisión Ambiental de Atacama lo rechazara. El fallo quedó “en acuerdo”, lo que significa que la Corte dictará resolución en los próximos días.
Las manifestaciones contra el proyecto no cesan, pese a que la megacentral hidroeléctrica está congelada mientras no la autorice el Comité de Ministros.
En la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago se llevan a cabo los alegatos de los cuatro recursos de protección en contra de la aprobación ambiental del proyecto termoeléctrico Punta Alcalde, que se pretende instalar en el Valle del Huasco, zona declarada de latencia de emisión de material particulado.
Parlamentarios del PPD, junto al abogado representante de las comunidades que lograron detener el proyecto minero de oro Pascua Lama, cuestionaron la institucionalidad ambiental y entregaron una propuesta de reforma. Además exigieron que esto se convierta en una de las prioridades del debate presidencial.
