Las proyecciones del BC anticiparon un débil desempeño en la inversión durante lo que queda de 2022 y todo 2023. Razón por la cual los expertos comentaron que se siguen “debilitando las bases para el crecimiento a futuro”.
Tras la publicación del Informe de Política Monetaria, economistas consideraron necesario enfocarse en el crecimiento previo a la aplicación de proyectos, tales como el aumento del salario mínimo y la reducción de la jornada laboral.
Tres economistas evaluaron el reajuste que contó con la afirmativa unánime de los cinco consejeros del instituto emisor. Perspectivas que ponen su acento en la pérdida de inversión y la profundización de la desigualdad que devienen con el alza y en la necesidad de generar más trabajo formal en el país.
Según el INE, el alza acumulada en 12 meses se empina a un 5,3 por ciento. Para Alejandro Alarcón, economista y académico de la FEN, se debe a políticas populistas como los retiros de fondos de pensiones. Para Andrés Solimano se debe a un efecto del reacomodo del mercado luego del encierro a raíz de la pandemia.
Dos economistas, Guillermo Larraín de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, y Hernán Frigolett, docente de la Universidad de Santiago comentaron con nuestro medio la decisión del Banco Central de aumentar la tasa de interés y analizaron el informe de política monetaria dado a conocer este miércoles. La conclusión de ambos es la misma: hay que incentivar la inversión.
El representante del ente rector volvió a referirse a los proyectos que están en el Parlamento que buscan el retiro total de los fondos ahorrados por los trabajadores para sus pensiones. Apuntó que su aprobación significaría colocar el equivalente al 80% del PIB.
El economista y académico de la Universidad de Chile abordó las proyecciones realizadas por la entidad en su último Informe de Política Monetaria (IPoM).
El ente emisor advirtió además en el Ipom de marzo de 2021 un aumento en la cifra de inflación que podría llegar hasta un cuatro por ciento.
El IPoM de este periodo avizora el peor comportamiento económico desde 1983 a causa de la pandemia de coronavirus. Sin embargo el Banco Central espera que el 2021 se produzca una recuperación que lleve al país a crecer una tasa de entre 3,75 y 4,75 por ciento.
Ante la presentación del informe, el presidente del Banco Central, Mario Marcel, sostuvo: “Este IPoM es, sin duda, el más difícil desde que se implementa en Chile el marco de metas de inflación. Difícil en su preparación, difícil por las dimensiones de la incertidumbre y difícil en su mensaje”.
El ente emisor a través de su reciente Informe de Política Monetaria (IPoM) corrigió a la baja su proyección del PIB para este año en un rango que va desde el 2,25 al 2,75 por ciento. Para el académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, Joseph Ramos, la cifra final podría ser peor.
Según el informe, en la proyección se consideró el “negativo comportamiento de la minería” y el escenario internacional, entre otros factores.
En entrevista con Radio Universidad de Chile, el economista del MIT llamó a la cautela después de analizar el Informe de Política Monetaria (IPoM) de diciembre, dado a conocer recientemente por el Banco Central.
Durante esta jornada el Banco Central informó que el Indicador Mensual de Actividad Económica (Imacec) de octubre se posicionó lejos del casi 5% que vaticinaba el mercado. Las cifras fueron inferiores a lo esperado, considerando que el mes tuvo dos días hábiles más que en 2017
El titular de Hacienda destacó las cifras y llamó a la calma ante las circunstancias externas que afectan la economía nacional. “Hay que mirar a corta distancia para ver las tribulaciones en algunas economías aquí en el vecindario, y frente a problemas que afectan a algunas economías emergentes, pero hay que ver la resiliencia de la economía chilena”.
El próximo martes el proyecto será presentado en el pleno del Hemiciclo, para iniciar la discusión en comisiones de Hacienda y Trabajo según dicten las urgencias indicadas desde el Ejecutivo.
Víctor Salas, economista de la Universidad de Santiago, explicó que, pese a un mayor crecimiento económico del país, las tasas de desempleo no se mueven mucho, por lo que es necesario “entrar en un estatus de país con más ingresos, pero de manera permanente y no coyuntural”.
