El Pleno del Máximo Tribunal accedió a la solicitud de Jean Pierre Matus para que se realice una indagatoria que aclare antecedentes publicados en un medio de comunicación.
Se trata de información revelada por el medio Reportea, donde se da cuenta de pagos por 255 millones de pesos entre marzo y diciembre de 2023 al estudio jurídico de los abogados Mario Vargas y Eduardo Lagos, ambos actualmente en prisión preventiva.
Tras la decisión, el diputado del Partido Socialista, Daniel Manoucheri, afirmó que todo lo relacionado con el proyecto de Andes Iron “huele mal”. “Si (Matus) no podía redactar este fallo, ¿cómo pudo votarlo?”, cuestionó.
La diputada del PC advirtió posibles conflictos de interés debido a los vínculos declarados por el ministro con un abogado ligado al megaproyecto. “Es un hecho de preocupación cuando hablamos de comunidades divididas y presiones judiciales”, señaló.
El juez de la Corte Suprema es cercano a Marcelo Castillo Sánchez, uno de los abogados que ha defendido al proyecto de Andes Iron, razón por la que agrupaciones de la sociedad civil solicitaron que deje el caso.
El documento, gestionado a través del ministro de la Corte Suprema Jean Pierre Matus, fue elaborado por el jurista alemán Kai Ambos y tuvo un costo de 30 mil euros.
El militante de la DC cuestionó a los parlamentarios que comprometieron su apoyo a la acusación, pero finalmente votaron en contra o se abstuvieron. Mientras, la defensa del juez, Luciano Fouillioux, descartó una inferencia del abogado.
El libelo impulsado por la DC contaba inicialmente con respaldo transversal, pero la situación cambió esta misma mañana. Los partidos de oposición acordaron votar en contra, por considerar que la acción no tenía mérito suficiente.
La Cámara de Diputados votará hoy la segunda acusación constitucional en contra de la ya removida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, por notable abandono de deberes en el marco de sus relaciones con el abogado Luis Hermosilla.
Tras nuevas sesiones de las comisiones que revisan los antecedentes de los libelos acusatorios, los abogados de la magistrada volvieron argumentar sobre la imparcialidad de los parlamentarios. “No quedan exentos del deber de mesura”, dijo Manríquez.
El abogado Luciano Foullioux indicó que en el escrito que no se mencionan actos concretos que sustenten las acusaciones y que la acusación no cumple con los requisitos constitucionales.
Ángela Vivanco, Jean Pierre Matus y Sergio Muñoz son los protagonistas de los libelos ingresados por el oficialismo y la oposición. Tanto en el caso de la exvocera, como en el de Matus, parte de los argumentos estan relacionados al caso Hermosilla.
Ante la crisis del Poder Judicial, el abogado valoró las indagaciones que se realizan al interior del máximo tribunal contra los acusados. Espero “que se le dé la oportunidad a cada uno de los miembros de hacer sus descargos”, dijo el académico.
Los diversos libelos acusatorios contra los ministros de la Corte Suprema, por presunto tráfico de influencias en el Poder Judicial, se ingresarán tanto de parte del oficialismo como de la oposición de manera separada.
El vicepresidente de la Cámara Baja también se refirió a la moción de censura presentada contra la presidenta de la mesa directiva, Karol Cariola (PC). “Es un hecho de violencia política”, afirmó sobre la acción del parlamentario Johannes Kaiser.
La querellante en el caso Audios se inclinó por la medida cautelar más gravosa para que el abogado no se fugue del país. Sobre los hechos que involucran a Andrés Chadwick dijo: “Quisiera escuchar algún pronunciamiento por parte de la derecha”.
Se trata de traspasos que ascenderían a $190 millones de pesos, los cuales se pagaron desde 2020, cuatro meses después de que Chadwick dejara el Ministerio del Interior producto de una acusación constitucional.
