El economista de la U. de Chile cuestionó varios aspectos del proyecto de Reconstrucción Nacional impulsado por el Gobierno y llamó a construir acuerdos amplios. Por otro lado, rechazó la acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau.
El economista respaldó las proyecciones de crecimiento de la iniciativa, defendió la invariabilidad tributaria y aseguró que los costos fiscales son manejables frente a los beneficios esperados en inversión y empleo.
El Ejecutivo cuenta con los respaldos necesarios para que se apruebe la idea de legislar. En el hemiciclo, los cuestionamientos de la oposición y las dudas respecto a las medidas económicas, persistieron.
Dirigentes del progresismo y abogados del sector abordaron la reserva de constitucionalidad respecto de la megarreforma impulsada por el Gobierno. Cuestionan la variedad de temas y la invariabilidad tributaria.
El exsubsecretario del Interior y abogado constitucionalista descartó, eso sí, los argumentos sobre la dispersión de temas y el eventual conflicto de interés de los ministros. “No todo lo que es inconveniente es inconstitucional”, dijo.
