En varios puntos del país han estallaron disturbios en el marco de las protestas contra la reforma de jubilaciones. En París, Rennes, Nantes y Lorient, manifestantes y policías se enfrentaron en la mayor jornada de movilización contra la nueva norma.
El diputado y presidente de la Democracia Cristiana valoró la aprobación unánime en el Senado del proyecto “40 horas” e hizo un llamado a replicar ese ejemplo en otras propuestas como la reforma a las pensiones.
El economista se refirió al debate en torno a la Reforma Previsional y de paso desmintió algunos de los argumentos que han planteado sus detractores, entre ellos, la posibilidad que el Estado se apropie de los fondos de los cotizantes.
La secretaria de Estado se reunió este viernes con la nueva presidenta de la Asociación de AFP, Paulina Yazigi, a quien dio a conocer los aspectos centrales de la agenda previsional del Gobierno y el avance en la Cámara de Diputadas y Diputados.
Una contundente votación de sectores conservadores respaldó el controversial proyecto del gobierno de Emanuele Macron. Pese a las masivas protestas en contra por largos dos meses, el Elíseo evitó llevarlo a votación en la Asamblea Nacional.
Desde la oposición no se hicieron presentes en la instancia, aunque sí estuvo el diputado de RN, Eduardo Durán y representantes del PDG. “El objetivo es poder buscar puntos de acuerdo y no trabar la discusión”, dijo la ministra Jeannette Jara.
El titular de Hacienda indicó que iniciarán un proceso de retroalimentación sobre el proyecto, manteniendo aspectos como las metas fiscales. Si esto radica en insistencia o en la presentación de otro proyecto, “es algo que vamos a ver después”, dijo.
Tomo prestado el título que Gabriela Mistral puso a un importante artículo que publicó en El Mercurio en el año 1925, en momentos de inquietud semejantes a los de nuestro Chile presente. Invito también a releerlo ahora cuando llegamos a un nuevo 8 de marzo, Día de la Mujer Trabajadora, rememorando las largas luchas y […]
Chile vive tiempos turbulentos que la ciencia política clásica define como una crisis nacional. Un momento en que los de arriba no pueden seguir mandando como hasta ahora y los de abajo no lo toleran ya más. El sistema político se ha deslegitimado a niveles insostenibles, incluyendo desde el 4-S a la institucionalidad surgida del […]
La diputada de Renovación Nacional se refirió al debate en torno a la propuesta del Ejecutivo que se votará este miércoles en la Cámara Baja y reiteró sus aprensiones en torno al contenido del proyecto.
El economista e integrante del Consejo Consultivo Previsional, comentó que la iniciativa del Gobierno da cuenta de los cambios que son necesarios para terminar con las desigualdades que se fomentan con las actuales administradoras.
El parlamentario señaló que la propuesta debe ser modificada sustantivamente ya que de lo contrario provocará serios problemas en el mercado nacional. “Economistas de las más diversas tendencias han señalado que sería tremendamente grave”, afirmó.
El movimiento impulsa la iniciativa en medio del debate por la reforma previsional que está en el Parlamento. “Las AFP han perjudicado en forma sistemática y sostenida a las mujeres desde su origen”, critican.
La ministra del Trabajo y Previsión Social pidió a la comisión de Trabajo cumplir con el calendario autoimpuesto para votar la reforma el próximo 25 de enero y avanzar con la iniciativa. “Tenemos toda la disposición para acoger mejoras”, precisó.
Desde la oposición y el oficialismo concordaron en que el anuncio del Ejecutivo no considera a la clase media. “Estas medidas no van a frenar el autopréstamo o cualquier retiro futuro de las AFP”, indicó el diputado socialista Jaime Naranjo.
Parlamentarios de oposición ingresaron la iniciativa que busca que el aumento se financie con recursos del presupuesto del próximo año. Al respecto, el legislador socialista subrayó que el planteamiento es inconstitucional.
La titular de Trabajo señaló que quienes impulsan la idea de traspasar el 6% de la cotización adicional que establece la iniciativa, buscan generar más ganancias a las administradoras y no están interesados en mejorar los ingresos de los pensionados.
