Una jornada de reuniones se vivió en el Ministerio de Educación, lugar hasta el que a primera hora llegó la mesa directiva del CRUCh para concordar temas y plazos en lo que se refiere a la agenda prelegislativa del proyecto que establecerá un marco regulatorio para el sistema de educación superior. Durante la tarde, concurrieron los estudiantes organizados en la Confech, quienes recibieron un documento con los lineamientos principales del proyecto de ley.
Si bien desde el Gobierno hasta los estudiantes valoraron la implementación de la ley corta de gratuidad, manifestaron su preocupación por el anuncio del Ejecutivo de ingresar el proyecto de ley de educación superior al Parlamento sin antes haberlo socializado con los actores sociales de la educación.
Conforme se mostró el rector de la Universidad de Chile, Ennio Vivaldi, luego que el Parlamento aprobara la ley corta de gratuidad enviada por el Gobierno para asegurar este beneficio a los alumnos vulnerables de las universidades que cumplan con los requisitos para hacerlo.
Una tensa espera es la que mantienen tanto en La Moneda, como en el mundo académico frente a la posibilidad de que el Tribunal Constitucional dé a conocer el texto con el fallo íntegro de su impugnación a la glosa de gratuidad, para así determinar los caminos a seguir para implementar este beneficio.
La definición del modelo de financiamiento para la educación superior atraviesa horas cruciales en la previa de la publicación del fallo del Tribunal Constitucional que determinará el modo en que el Estado puede relacionarse con las instituciones de educación superior. En tanto, la Universidad Católica anunció que participará de la gratuidad en 2016.
La ley corta propuesta por el Gobierno también despertó molestia en otros actores de la educación. El Rector de la Universidad de Chile calificó de incomprensible que el Estado no pueda dar gratuidad a sus universidades.
En entrevista con nuestra emisora, el rector de la Universidad de Chile se refirió al complejo proceso de implementación de la gratuidad por parte del Gobierno y destacó que se esté discutiendo de fondo sobre el concepto de universidad en Chile.
El Ejecutivo determinó un sistema mixto para el financiamiento del beneficio, evitando así legislar en torno al tema. En tanto, desde la derecha anunciaron que presentarán su propia propuesta de gratuidad a la Jefa de Estado.
Luego de la impugnación que estableciera el Tribunal Constitucional sobre la glosa de gratuidad para la educación superior, actores sociales de la educación hicieron un llamado al Gobierno a determinar lo antes posible el modelo de financiamiento que regirá en 2016.
Por más de cuatro horas, 18 organizaciones se presentaron en el Tribunal Constitucional sus argumentos a favor y en contra de la glosa de gratuidad presentada por el Ejecutivo para entregar este beneficio a los alumnos considerados vulnerables que asisten a instituciones de educación superior y que cumplen con los requisitos para recibirla, cuestión que motivó a Chile Vamos a presentar un recurso para impugnarla en el TC.
Camila Rojas asumió la presidencia de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, en lugar de Valentina Saavedra, quien liderara a los estudiantes de la Casa de Bello en 2015. La nueva presidenta de la FECh realizó críticas a la glosa de gratuidad planteada por el Gobierno, y anunció que el organismo se restará de la discusión que se dará en el seno del Tribunal Constitucional la próxima semana.
En la cita mensual, los miembros del Consorcio de Universidades Estatales (Cuech) revisaron partidas presupuestarias. En la ocasión, reiteraron su apoyo a la propuesta de gratuidad.