Para el parlamentario, las “mezquindades” de la política derivaron en una falta de legitimidad del sistema previsional, lo que ha permitido que la idea de los retiros surja cada año. Así, instó a flexibilizar posturas sobre la reforma de pensiones.
De todas formas, el diputado de RN justificó la decisión del candidato presidencial de Chile Podemos Más cuando dice estar de acuerdo con el retiro del total de sus fondos previsionales ante lo que sostiene es la amenaza de estatizar los ahorros para las pensiones.
Con 94 votos en favor, 39 en contra y 9 abstenciones, la iniciativa parlamentaria avanzó hacia su siguiente trámite. Los diputados independientes Pepe Auth y Carlos Jarpa fueron los únicos integrantes de la oposición que rechazaron, en tanto, el jefe de la bancada socialista, Marcelo Schilling, decidió abstenerse de la votación generando gran controversia al interior de su partido.
La diputada Alejandra Sepúlveda además interpeló el Ejecutivo para el envío de la ley corta de pensiones que ayudaría a mejorar las jubilaciones a través del fortalecimiento del pilar solidario. En la sesión de este martes se espera la presencia de diversos economistas, representantes de organizaciones, el presidente del Banco Central y el Superintendente de Pensiones.
La sentencia de la magistrada Lucía Masrri obliga a AFP Capital a pagar la deuda de pensión alimenticia luego de que la empresa depositara a su afiliado la totalidad del tercer retiro de fondos, desconociendo la medida cautelar de retención decretada. Para la diputada Marisela Santibáñez, el tema del incumplimiento de las obligaciones para con los hijos debe transformarse en una política de Estado, que vaya más allá de los retiros desde las AFP o la retención de los bonos de ayuda del Gobierno.
Para el economista es fundamental que las políticas del Gobierno consideren a los micro, pequeños y medianos empresarios y que se entreguen transferencias directas a las personas que estén enfrentando situaciones críticas producto de la pandemia. “La certeza sobre el escenario próximo es muy difícil que pueda preverse por parte de cualquier gobierno, pero lo que sí puede hacer el Gobierno es proveer los instrumentos financieros para seguir bicicleteando este tema”.
Con un voto decisivo de la ministra María Luisa Brahm, la institución declaró inconstitucional la iniciativa, lo que causó valoración por parte del Ejecutivo, desde donde surgió el ingreso del requerimiento.
Modelo, Habitat, Capital y Uno ya se encuentran con el proceso operativo, pues lo habilitaron a partir de la medianoche.
Los datos revelan que en Vitacura, Las Condes, Ñuñoa, Lo Barnechea y Providencia más del 40 por ciento de los y las cotizantes ganan más 1,5 millones de pesos, el piso establecido en el proyecto aprobado por el Parlamento que debe tributar.
Por 3 votos a favor y 9 en contra fue descartada la indicación del Ejecutivo que buscaba la devolución de los fondos previsionales. Ahora el proyecto será revisado en la Sala de la Cámara durante esta tarde, para posteriormente regresar al Senado.
A través de indicaciones, parlamentarios y parlamentarias buscarán que la persona afectada por la deuda de alimentos pueda exigir su pago directamente, sin necesidad de que el deudor haga el retiro. Esto luego de que muchos padres decidieran no pedir sus fondos para evitar pagar pensiones pendientes.
Fueron 116 votos a favor, 28 en contra y cinco abstenciones las que sellaron el destino del proyecto. Mientras tanto, La Moneda ya evalúa alternativas para evitar que el Presidente Piñera termine promulgando la ley y finalmente plasmando su firma en una iniciativa que va en una dirección opuesta a la de su programa de Gobierno.
La idea del Ejecutivo incorpora a los trabajadores independientes al sistema de Seguridad Social de manera gradual, pero no establece ningún tipo de nueva disposición contractual. Desde las organizaciones sindicales afines indicaron que seguirán luchando para salir de la precaria situación en la que se mantienen.
