Casi como un mantra las autoridades de gobierno repiten diariamente una palabra: “responsabilidad”, como si en ella se sintetizara una propuesta de país no ideológica, sino que neutral, una solución objetiva y efectiva frente al caos y desorden parlamentario y de la opinión pública. Porque es verdad, desde un inicio se ha debido lidiar con […]
El economista no quedó conforme con los acuerdos alcanzados por los técnicos. Además, insistió en que el 6% de cotización adicional debe destinarse por completo a un pilar solidario para emparejarse con los estándares internacionales.
Frente al emplazamiento de la vocera Camila Vallejo, el senador Gastón Saavedra (PS) realizó un llamado a la paciencia: “El Ejecutivo creo que no puede tener actitudes de apresuramiento respecto a una reforma que se está efectuando en minoría”.
En sesión de la Cámara de Diputados y Diputadas y como parte del debate en torno a la Reforma de Pensiones, se procedió a leer el acta secreta 389 de la dictadura civil militar.
La ministra del Trabajo criticó además a las Administradoras de Fondos Previsionales por financiar una “campaña que desinforma deliberadamente”.
18 meses han pasado desde que el Ejecutivo ingresó el proyecto al Congreso Nacional y aún no se sabe cuándo se votará en el Senado. La reforma ha sufrido varias modificaciones. Pese a lo anterior, aún no hay acuerdos entre la oposición y el Gobierno.
“El proyecto de Reforma del Gobierno no sería capaz de reponer estos recursos” comentó Paulina Yazigi y agregó que “prácticamente nada podrá ayudar a recuperar lo sacado en los tres retiros desde los fondos de pensiones”.
Si bien parlamentarios de la Comisión de Trabajo reconocen que el debate se ha “entrampado” en la distribución del 6% de cotización adicional, afirman que las negociaciones siguen en curso. El seguro de longevidad toma más fuerza como opción.
En el marco de su segundo trámite legislativo, la Comisión de Trabajo del Senado recibió a las administradoras de los fondos de jubilación, mismas que defendieron su gestión y criticaron el proyecto del Gobierno.
El legislador desdramatizó el percance ocurrido en el Congreso, aunque insistió en sus críticas tras el rechazo de la fórmula del 3 y 3 de la cotización adicional. “Esa firma que se hizo con la mano se borró con el codo de la Sala”, expresó.
El vocero de la Coordinadora NO+AFP arremetió contra la iniciativa, tachándola como una “estrategia que busca mantener intacto el actual sistema privado de previsión”. Mientras en la oposición consideraron el proyecto como “una victoria pírrica”.
La titular del Trabajo calificó como “sólida y convincente” la iniciativa, que además incorpora un seguro de longevidad. Mientras el diputado Carlos Bianchi dijo que si el Ejecutivo “da cumplimiento a lo comprometido, va a contar con nuestros votos”.
