Con 126 votos a favor, 7 en contra y 9 abstenciones, el requerimiento fue despachado al hemiciclo del Senado, que votará la solicitud de prórroga la tarde de este martes a las 16 horas.
La moción presentada por la diputada de la bancada de Republicanos, Gloria Naveillan, cayó con cinco votos a favor y ocho en contra. Los parlamentarios que secundaron la gestión de Pizarro aseguraron que la censura carecía de argumentos de fondo.
Respecto de la inexpropiabilidad de los fondos el legislador sostuvo que “es un fantasma que están levantando los sectores conservadores para defender de manera disfrazada las grandes utilidades que obtienen las AFP”.
A más de dos años en que los presos detenidos en el contexto de la protesta social de 2019, aún se encuentra bajo prisión preventiva y sin un juicio que dictamine su sentencia, la Comisión Chile de DDHH interpeló a los poderes del Estado.
La mesa directiva de la Falange se reunió con el presidente Boric para abordar la relación entre la tienda y el Ejecutivo por medio de los canales formales y “no sólo con una llamada de teléfono”, señaló el timonel de la DC.
Para efectos de materializar sus reformas en el Congreso Nacional, el analista consideró que el mandatario debe involucrarse más con sus coaliciones, en tanto Jackson debe ampliar el diálogo y sus tratos preferentes.
El economista consideró que la propuesta de pensiones presentada en el programa de Gobierno tiene ciertas ambigüedades que le dan más maniobrabilidad para presentar proyectos como la inexpropiabilidad de los fondos.
Tras casi ocho horas de discusión, el quinto retiro parlamentario no logró concitar los 93 votos requeridos. En tanto, el proyecto acotado del Gobierno fue rechazado por 68 a favor, 83 en contra y una abstención.
Ad portas de la votación de ambos proyectos de retiro en la sala de la Cámara, la ministra vocera de gobierno confirmó que el Ejecutivo presentará hoy la reforma constitucional que declara inexpropiable los fondos de pensiones.
En la antesala de la votación de un nuevo rescate de los fondos previsionales en la Comisión de Constitución de la Cámara Baja, el Ejecutivo presentará una iniciativa con discusión inmediata apuntando a sobre-endeudamiento y pensiones de alimentos.
La diputada aseguró que el respaldo expresado por la bancada oficialista a la idea de legislar un nuevo retiro de las AFP pasa por una disposición de generar normas transparentes y acordadas respecto a la tramitación de los proyectos y su admisibilidad. En esa linea, planteó sus reparos frente a un quinto rescate de los fondos previsionales en cuanto estos, a juicio de la legisladora, deben hacerse parte de la base de un nuevo sistema de seguridad social.
Con 129 afirmativas la Cámara Baja despachó el proyecto de ley al Senado, donde será revisado este miércoles. Con la aprobación de la corporación, la reforma al Código de Aguas estará en condiciones de ser promulgado como ley luego de más de una década en el Congreso Nacional.
Al concluir la votación de los y las diputadas, el titular de Hacienda, Rodrigo Cerda, anunció en sala la reserva de constitucionalidad a la indicación conocida como “impuestos a los súper ricos”.
Un tenso intercambio se generó entre el presidente de la Comisión de Economía de la Cámara Baja, Jaime Naranjo y el titular de la cartera de energía respecto a las bases de la licitación del litio, en cuanto el parlamentario PS reclamó el hecho de que los senadores no pudieran acceder a un documento de orden público. Pese a que los diputados Raúl Soto (PPD) y Sofía Cid (RN) también formularon preguntas en esta dirección, estas no fueron despejadas por el secretario de Estado.
La parlamentaria de Revolución Democrática relevó la importancia del proyecto de ley marco de cambio climático que se aprobó en general en la Comisión de Medioambiente de la Cámara Baja, sosteniendo que el modelo de desarrollo extractivista del país ha agudizado la desertificación de la tierra y a la emergencia agrícola.
Con la disposición emanada por el presidente Piñera, la Cámara de Diputados y Diputadas podría votar el proyecto esta semana. Desde la vereda de la oposición, la diputada del FRVS, Alejandra Sepúlveda, consideró sospechosa la determinación del ejecutivo en cuanto “él sabe que no estarán los votos y se perdería”.
Por cuatro votos contra uno, la iniciativa no será votada esta tarde en la sala del Senado. Un hecho que fue considerado por las organizaciones de la diversidad sexual como “una vergüenza”.
