Cristóbal Eyzaguirre, representante de las compañías, indicó que de aprobarse la iniciativa en el Congreso, los legisladores podrían ser acusados de daños y perjuicios. Una de las impulsoras de la propuesta, la diputada Alejandra Sepúlveda, calificó el hecho como un chantaje.
Asimismo, la candidata presidencial de Nuevo Pacto Social valoró las declaraciones de la timonel de la DC, Carmen Frei, quien instó a la parlamentaria a cambiar su votación a favor del proyecto que está tramitando la comisión de Constitución del Senado y que sesionará hasta su total despacho este martes.
Los expertos además criticaron a los parlamentarios que cuestionaron el rol del Banco Central y señalaron que de aprobarse un cuarto retiro los efectos económicos ya no serán a corto plazo, sino que causarán consecuencias negativas duraderas.
El presidente del organismo, Joaquín Cortez, explicó que un nuevo anticipo repercutirá en el patrimonio de las compañías de seguro, lo que no significa el quiebre ni la insolvencia para efectos de pagar el retiro.
La instancia sesionará nuevamente este miércoles en orden a tratar los temas relativos al adelanto de rentas vitalicias. En la cita de este martes, los senadores Alfonso de Urresti y Francisco Huenchumilla fueron muy críticos de la visión “catastrofista” que ha entregado el Banco Central en las diferentes discusiones sobre los retiros.
Esta semana vimos el comienzo de la tramitación del Cuarto Retiro en la Comisión de Constitución del Senado. Un debate tenso, como ha sido su característica desde que se propuso la iniciativa en plena pandemia. Ahora se dividió la discusión para revisar, por un lado, por el retiro de los fondos, y por otro, el […]
Según el INE, el alza acumulada en 12 meses se empina a un 5,3 por ciento. Para Alejandro Alarcón, economista y académico de la FEN, se debe a políticas populistas como los retiros de fondos de pensiones. Para Andrés Solimano se debe a un efecto del reacomodo del mercado luego del encierro a raíz de la pandemia.
En la Comisión de Constitución de la Cámara alta, el Ejecutivo junto a Osvaldo Macías de la Superintendencia de Pensiones (SP) aseguraron que el proyecto que evalúa el Congreso aumentará la presión inflacionaria, repercusión que heredará el próximo gobierno.
El senador socialista sostuvo que el fracaso del Ejecutivo ante la prometida reforma al sistema de las AFP, sumado a los retiros del 10 por ciento efectuados por autoridades de gobierno, lo han llevado a abrirse a la discusión para la aprobación del proyecto de ley.
Aunque desde Renovación Nacional han asegurado que no apoyarán la iniciativa aprobada en la Cámara de Diputadas y Diputados, lo cierto es que dos de sus representantes, Marcela Sabat y Manuel Jose Ossandón han señalado su disponibilidad para un posible apoyo, dependiendo de los cambios que se puedan hacer durante su revisión.
De todas formas, el diputado de RN justificó la decisión del candidato presidencial de Chile Podemos Más cuando dice estar de acuerdo con el retiro del total de sus fondos previsionales ante lo que sostiene es la amenaza de estatizar los ahorros para las pensiones.
En conversación con Radioanálisis, la investigadora abordó los avances de la Ley Corta de Pensiones presentada por el Gobierno y comentó la discusión sobre el proyecto del cuarto retiro de fondos previsionales.
Con 94 votos en favor, 39 en contra y 9 abstenciones, la iniciativa parlamentaria avanzó hacia su siguiente trámite. Los diputados independientes Pepe Auth y Carlos Jarpa fueron los únicos integrantes de la oposición que rechazaron, en tanto, el jefe de la bancada socialista, Marcelo Schilling, decidió abstenerse de la votación generando gran controversia al interior de su partido.
El candidato de Chile Podemos Más, Sebastián Sichel, evitó referirse a si sacó parte de sus ahorros previsionales y acusó una operación de la izquierda. Su vocera Katherine Martorell y las convencionales Marcela Cubillos y Teresa Marinovic, reconocieron haber hecho giros a cuenta de sus ahorros en las AFP.
Por 8 votos a favor y 4 en contra, la iniciativa llegará este martes con informe positivo para ser vista en la Sala de la Cámara Baja y requiere de 93 votos para seguir a su siguiente trámite. De aprobarse, el cuarto giro podrá solicitarse en un lapso de dos años, no pagará impuestos y será aplicable a los pensionados con renta vitalicia.
Esto luego que Rodrigo Cerda reconociera que sacó el primer retiro de fondos de pensiones. El legislador y presidente de la comisión donde se evalúa un cuarto retiro de ahorros, calificó la posición del secretario de Estado como una “inconsecuencia”.
La noche del martes se transmitió el primer debate televisivo en el que se registraron tensos enfrentamientos entre los presidenciables
