Luego que los miembros de la comisión no pudieran alcanzar un acuerdo en la cantidad de representantes de los pueblos indígenas en la Convención Constitucional, la ministra Karla Rubilar solicitó a los diputados y senadores no dar un cierre definitivo y mantener las conversaciones entre oficialismo y oposición.
La parlamentaria socialista de origen mapuche huilliche conversó con Radio Universidad de Chile sobre la complejidad de esta discusión, que ahora se zanjará en comisión mixta. “La oposición ha dicho claramente que van a ser 20 escaños, ya no 24, sino 20 y dentro de eso el Partido Socialista y los demás partidos de oposición no pueden transar números menores”, expresó.
Este jueves, la propuesta de la oposición fue rechazada por 24 votos a favor y 15 en contra. Con este resultado, el proyecto -y por ende las posibilidades de incluir a los pueblos originarios en el proceso constituyente- quedarán en manos de la comisión mixta.
Este jueves se pondrá a votación la indicación de la oposición que propone 24 escaños supernumerarios para pueblos originarios. En caso de que dicha fórmula también sea rechazada, el proyecto pasará a una comisión mixta.
La votación del proyecto será este miércoles, sin embargo, se vaticina que ni el oficialismo ni la oposición tendrían la mayoría suficiente para aprobar sus respectivas fórmulas. No obstante, si bien la sugerencia de la comisión de Constitución es votar el proyecto con la regla de 3/5, los miembros del oficialismo insisten en utilizar la de 2/3.
El senador socialista criticó al Ejecutivo por intentar imponer su visión y argumentos sin asumir la realidad política que enfrenta de descrédito y cuestionamiento desde gran parte de la ciudadanía, en particular en los proyectos de ley que ha presentado como el de Presupuesto 2021, e hizo un llamado a que se tiendan puentes de entendimiento para enfrentar el tiempo que le resta al gobierno en La Moneda.
La investigadora mapuche y doctora en lingüística comentó con nuestro medio el complicado debate que ha tenido el proyecto en el Senado, así como también las razones por las que cree falta disposición para avanzar en el reconocimiento de los derechos indígenas.
El académico criticó la idea del oficialismo de crear un padrón especial para la votación del próximo mes de abril.
La indicación de 23 escaños fue aprobada y despachada desde la Comisión de Constitución, sin embargo, oposición y oficialismo se mantienen enfrentados respecto del mecanismo para establecer los escaños.
La Comisión de Constitución del Senado definió que estos asientos serían adicionales a los 155 originalmente determinados para la Convención y que 14 de ellos deberían ser llenados solo por representantes mapuche, con criterio de paridad de género.
Los pueblos indígenas que presentaron sus exposiciones a la instancia coinciden en que los escaños reservados sean supra numerales, duales, con voto auto identificado y siempre considerando la real cantidad de personas que se consideran como pertenecientes a un pueblo originario, esto es el 12,8 por ciento de la población nacional.
La académica del Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile y vicepresidenta del Senado Universitario, criticó el debate que se ha dado en el Congreso para garantizar la participación de los pueblos originarios en la convención constitucional.
Uno de los puntos que genera mayor controversia es el mecanismo para determinar la cantidad de escaños, ya sea sobre la base de los registros de la Conadi o de los datos del Censo que reconocen la autoidentificación de cada individuo como perteneciente o no a un pueblo indígena.
Más de 40 organizaciones denuncian una “excesiva demora” en la tramitación de esta iniciativa que busca garantizar la participación de los pueblos indígenas en la eventual redacción de una nueva constitución.
Si bien los escaños se harían efectivos en la eventual elección de abril 2021 para el órgano constituyente, para los pueblos originarios esta discusión debe estar zanjada antes del plebiscito de octubre como una señal de que realmente se les desea incluir en el proceso constituyente.
En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile, la delegada del Consejo Nacional Aymara, se mostró en desacuerdo con que las personas pertenecientes a pueblos originarios puedan votar solo por quienes también pertenecen a aquella esfera.
La propuesta de Chile Vamos ha sido duramente criticada por distintas organizaciones de los pueblos originarios que acusan no haber sido considerados en la elaboración de la misma.
