En caso de que el retiro de los ahorros previsionales sea aprobado por el Parlamento, el Presidente Sebastián Piñera no descartó acudir al Tribunal Constitucional para abortar dicha prenormativa.
Así lo confirmó este viernes el presidente de la instancia, Marcos Ilabaca, quien defendió que se generen este tipo de debates en el Parlamento.
El beneficio será complementario para quienes, luego de los proyectos de retiros, quedaron con un monto inferior a los 200 mil pesos en sus cuentas de ahorro previsional.
La propuesta, que también establece un mecanismo de recuperación de ahorros previsionales, fue aprobada por unanimidad en dicha instancia.
El anuncio se da luego de un fin de semana de conversaciones con parlamentarios y líderes del oficialismo. Según planteó el Mandatario, se tratará de un proyecto de “retiro y recuperación”, que incluirá un bono para quienes ya no tienen fondos en sus AFPs.
En las últimas semanas, el Ejecutivo ha manifestado su intención de acusar por inconstitucionalidad tanto al proyecto del tercer retiro como al del impuesto para los súper ricos. De concretarse, manifestó el diputado del Frente Regionalista Verde Social, Jaime Mulet, “estoy convencido de que el Tribunal no se va a echar sobre sus hombros a 9 millones de chilenos”.
El titular de la Secretaría General de la Presidencia insistió en la postura del Gobierno de recurrir al Tribunal Constitucional frente a la propuesta de un tercer retiro previsional. Asimismo, emplazó a los parlamentarios a favor de esta moción: “Si creen que el TC va a frenar este proyecto, entonces legislemos para aquello que sí les va a llegar a los chilenos”, señaló.
En medio de los cuestionamientos hacia el Gobierno, el presidente Sebastián Piñera realizará una cadena nacional esta noche para informar sobre ayudas económicas. Las características que tengan las propuestas del Ejecutivo serán claves para los apoyos que sume o reste el retiro de fondos previsionales.
Por 3 votos a favor y 9 en contra fue descartada la indicación del Ejecutivo que buscaba la devolución de los fondos previsionales. Ahora el proyecto será revisado en la Sala de la Cámara durante esta tarde, para posteriormente regresar al Senado.
A través de indicaciones, parlamentarios y parlamentarias buscarán que la persona afectada por la deuda de alimentos pueda exigir su pago directamente, sin necesidad de que el deudor haga el retiro. Esto luego de que muchos padres decidieran no pedir sus fondos para evitar pagar pensiones pendientes.
Durante el primer retiro, de las mas de 500 mil causas en tribunales para obtener la retención del monto, la mitad aún no han sido pagadas a los niños, niñas y adolescentes.
Este martes, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó el proyecto en general por 8 votos a favor y 4 en contra. En dicha instancia, el titular de Hacienda, Ignacio Briones, desistió de agregar la indicación y advirtió que será materia de un proyecto de ley más específico.
Ante la situación, parlamentarios y parlamentarias se han sumado a la búsqueda de una respuesta por parte de la Superintendencia de Pensiones.
El parlamentario por el Biobío instó al titular de la Superintendencia de Pensiones a proteger los ahorros previsionales ad portas de la promulgación de la ley, y pidió al Banco Central involucrarse para contener la baja en los ahorros previsionales.
Algunos senadores que votaron en contra de la iniciativa, como Andrés Allamand y Ena von Baer, tildaron la medida como “inconstitucional” por lo que evalúan acudir al Tribunal Constitucional para revertir lo aprobado en el Congreso.
Este miércoles, la Cámara de Diputados realizará la votación en particular del proyecto que permite el retiro del 10 por ciento. Hasta el momento no existe certeza de cómo votarán los 13 diputados de Chile Vamos que, hace una semana, se desmarcaron del Gobierno.
El Ejecutivo no fue capaz de alinear a todos sus parlamentarios, por lo que la tensión al interior de Chile Vamos va en aumento.
