Una tensa jornada de trabajo se vivió este jueves en la comisión investigadora del conflicto en la Araucanía. Mientras diputados de oposición criticaron la ausencia de la directora del Instituto de Derechos Humanos en la instancia, en la Nueva Mayoría llamaron a modificar la Ley Indígena, que según el diputado dela DC Mario Venegas “es un incentivo perverso”.
Como una forma de visibilizar la violencia hacia las mujeres por parte del Estado durante la Dictadura, el Colectivo de Mujeres Sobrevivientes Siempre Resistentes, ha comenzado una campaña para recuperar y administrar este centro de tortura.
La directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) reiteró su rechazo a la aplicación de la Ley Antiterrorista, en el marco del juicio que se está llevando a cabo en contra de los imputados por el crimen del matrimonio Luchsinger Mckay: “Creemos que esta ley no garantiza el debido proceso”, aseguró.
Por ello ,desde el Sernam señalaron que realizarán acciones legales contra quienes resulten responsables.
En una reunión con la Coordinación de Territorios por la Defensa de los Glaciares el organismo advirtió que la normativa es precaria. En tanto, desde la Coordinadora de Territorios por la Defensa de los Glaciares indicaron que, de acuerdo al proyecto, los macizos presentes en los Parques Nacionales, puede ser intervenidos.
Según una orden de la Corte de apelaciones, este recurso puede ser apelado por Instituto de Derechos Humanos y tienen plazo.
Son más de 600 carpetas que la Justicia requirió al Instituto Nacional de Derechos Humanos, en su rol de custodio y depositario, tal como lo establece la ley, lo que permitirá aclarar algunas de las 24 causas abiertas en la región, así como abrir nuevas investigaciones. Sin embargo, para acceder a los antecedentes de Valech I, se requiere de una reforma legal.
El INDH denunció a Carabineros por cuestionar las facultades del Instituto de visitar a detenidos en recintos policiales. Desde el Ministerio de Interior minimizaron la situación, sin embargo, Lorena Fries sostuvo que Carabineros debe acostumbrarse a tener que rendir cuentas al Instituto de Derechos Humanos.
Los trabajadores agrupados en la CTC acusan la poca participación de los Carabineros en el esclarecimiento de la muerte del contratista. Además, establecen plazo perentorio para resolver el conflicto por el Acuerdo Marco.
Diversos actores esperan un cambio en el actuar de Carabineros para las próximas actividades del movimiento estudiantil, considerando la dura represión vivida en marchas pasadas. Las solicitudes están dirigidas al alto mando de la institución y al ministro del Interior, Jorge Burgos, aun cuando no existe confianza en que estos promuevan estándares mínimos de DD.HH. en el actuar policial.
En entrevista con Radio Universidad de Chile, la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Lorena Fríes se refirió a las manifestaciones en Valparaíso durante la cuenta pública de la Presidenta Bachelet, que culminaron con el estudiante de la UC Rodrigo Avilés gravemente herido, luego de que, según denunciaron participantes en las protestas, fuera alcanzado por el chorro del carro lanza agua. En este sentido, Lorena Fríes sostuvo que “sigue habiendo uso abusivo de la fuerza por parte de Carabineros en los contextos de manifestación”.
El presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara Baja, el diputado socialista Raúl Saldívar, manifestó su apoyo a la Directora del Instituto de Derechos Humanos, Lorena Fríes, luego que la comisión de legislación y justicia accediera a crear un proceso para analizar si la directora debe o no permanecer en su cargo. Por el contrario, el diputado de Renovación Nacional, Alejandro Santana manifestó su disconformidad con la labor de la directora del INDH, ya que cree el organismo tiene un sesgo político.
Organizaciones de derechos humanos y de ex prisioneros políticos, efectuaron una marcha alrededor de La Moneda, en apoyo a la huelga de hambre nacional que están protagonizando setenta ex presos políticos. Esto con el objetivo de presionar al Gobierno de Michelle Bachelet para que envíe una nueva Ley de Reparación, es decir, una legislación que incremente las pensiones a las víctimas del terrorismo de Estado; mejore las atenciones en salud y extienda estos beneficios a miles de ex presos que no las reciben.
Luego de la controversia con Carabineros, la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos cuestionó la solicitud de remoción que presentó un grupo de parlamentarios opositores y subrayó que “el rol del Instituto es incomodar. Si no levantamos nosotros la voz, ¿quiénes?”.
Parlamentarios de Renovación Nacional y la Unión Demócrata Independiente piden la destitución de Lorena Fríes de su cargo. Desde el oficialismo defendieron a la directora del Instituto de Derechos Humanos asegurando que la observación que hizo en contra de Carabineros también se ha desarrollado en años anteriores por la misma institución.
La directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos envió una nueva carta a Gustavo González Jure, en la que señala que “las observaciones realizadas por el INDH no expresan que el actuar de Carabineros en su conjunto vulnere los derechos humanos, sino que en el cumplimiento de una de sus funciones se produce, como consecuencia generalizada, la vulneración del derecho de manifestación”.
La directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Lorena Fries ha sido el blanco de críticas de diversos sectores políticos por el informe de derechos humanos entregado a estudiantes, en el cual se expresa que algunas prácticas de Carabineros afectarían de forma negativa el legítimo derecho a manifestarse que tiene la población. Sin embargo, organismos de derechos humanos como Amnistía Internacional sostienen que con esta polémica , sólo se logra esconder las violaciones de derechos humanos, y “es la mejor manera de perpetuarlas”
