En conversación con nuestro medio, el representante de la ONU DDHH reiteró sus críticas a la iniciativa y advirtió que las políticas punitivistas, en otros países de América del Sur, no han conducido a una mayor seguridad pública.
En su discurso en el acto de Reconocimiento a Instituciones Eclesiales durante la Dictadura, el Presidente se refirió al debate que existe en torno a la ley Naín-Retamal.
Para el presidente de Comunes, la ley Naín-Retamal, tal como está, “es un retroceso”. En tal sentido, valoró la postura del Gobierno por indicar el proyecto e insistió en que el debate de fondo está en medidas concretas para enfrentar la inseguridad.
En la sesión, los parlamentarios escucharon la exposición del exsenador Felipe Harboe, del ministro de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus, y del especialista en derecho penal, Enrique Aldunate.
“Bajo la inminente ley Naín-Retamal las violaciones de derechos humanos podrían volver a ocurrir con mayor frecuencia y con menos posibilidad de ser sancionados”, señaló Rodrigo Bustos, director ejecutivo de Amnistía Internacional Chile.
El senador de la Democracia Cristiana hizo un llamado a sus pares a legislar con prudencia y consideró que las indicaciones presentadas por el Ejecutivo a la propuesta “van en la dirección correcta”.
Al igual que el resto de su bancada, el parlamentario del Partido Comunista votó en contra de la iniciativa, ya que considera que no soluciona los problemas de seguridad. A su juicio, lo que sí aportaría es una reforma a Carabineros.
La entidad criticó la aprobación de la iniciativa, calificándola como “gatillo fácil” y que otorga potestades sin límite a las policías. Además, recordó la recomendación de la ONU de realizar reformas estructurales en Carabineros.
El jurista y exasesor de Asuntos Indígenas del Ministerio del Interior afirmó que en un Estado democrático, el empoderamiento de las policías “tiene que compensarse a través de más dispositivos de control” sobre la acción de las fuerzas de orden.