A raíz de los vínculos entre el conservador Sergio Yáber con el diputado Cristián Araya (PRep) y el senador Matías Walker (Demócratas), el abogado lamentó la “cultura institucional de impunidad” ante este tipo de actos.
El exquerellante de la causa criticó duramente a las juezas del fallo de mayoría, señalando que usaron “argumentos que van desde lo inverosímil a lo absurdo”. En esa línea, cuestionó que no se considerara a Pablo Longueira como funcionario público.
Tras la absolución de todos los imputados de la causa, la Fiscalía defendió que el “fallo de mayoría no se condice con la prueba que fue rendida”. Para el abogado Mauricio Daza, en Chile existe “una cultura institucional de impunidad”.
La nueva unidad busca enfrentar el crimen organizado con mayor eficiencia y un alcance nacional, pero según el abogado hay un riesgo de concentración de poder en la figura del Fiscal Nacional.
El abogado y exconstituyente calificó de “descaro” que el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago pueda volver a sus funciones en tres meses y advirtió que un voto clave en el pleno de la Suprema podría inclinarse por no expulsarlo.
El abogado abordó la nueva arista del caso que involucra la fallida compraventa de la casa del expresidente Salvador Allende. Y aunque señaló que falta mucho para poder definir si efectivamente hay o no un delito, sí existe un indicio.
El abogado cuestionó la conducción que ha tenido el fiscal regional Patricio Cooper en la causa que involucra a la diputada del PC. Además, fue crítico de los avances del caso Audios y sus aristas: “Los fiscales no se comparten toda la información”.
El abogado, además se refirió a las altas penas que tienen los delitos que se le imputan. “En este escenario superarían los cinco años y un día, por lo que de ser condenada, tendría que cumplir pena de cárcel efectiva”, apuntó.
El abogado cuestionó que se siga considerante el mismo estudio de impacto ambiental de la iniciativa cuando éste ya tiene 11 años. En ese sentido, instó a que se realicen cambios al sistema de evaluación, para asegurar procedimientos más expeditos.
El querellante del caso Cascadas se refirió al rol de la magistrada Ángela Vivanco en la rebaja de la multa que implicó la perdida fiscal de 61 mil 536 millones de pesos. “El perdonazo que hizo la Corte Suprema deja esto en el ridículo”, afirmó.
El abogado cuestionó una acción irregular por parte del Servicio de Impuestos Internos sobre el tratamiento de las obligaciones pendientes de la minera y acusó que de no haberse hecho público el caso, estas habrían prescrito.
El abogado en el caso Cascadas, criticó la designación del presidente Gabriel Boric para el nuevo Fiscal Nacional, apuntando que entre otras cosas, la inacción del persecutor en diferentes casos permitió que se continuaran cometiendo delitos.
El convencional por la Región de Magallanes insistió en que el texto constitucional termina con la noción de Estado subsidiario y aseguró que grupos como “Amarillos por Chile” son “un simple instrumento del poder económico”.
El convencional representante del distrito 28 se refirió a la votación del informe de reemplazo de la comisión de Sistema Político y advirtió respecto de la “sobrerrepresentación de los partidos” en dicha instancia.
Se vota el sábado 19 en la Comisión de Medio Ambiente y Desarrollo Económico, una norma del convencional INC Mauricio Daza que esperamos sea rechazada. Su artículo único, por una parte rechaza que el Estado sea demandado por inversores en tribunales internacionales y por otra instala como “excepción” los tratados que incorporen jueces permanentes. Este […]
El Proceso Constituyente comienza a vivir días cruciales durante esta semana, ya que el Pleno votará las primeras normas constitucionales para la propuesta de una nueva Constitución para Chile, mientras que el quórum de 2/3 para la aprobación de los informes temáticos fue ratificado por la mesa encabezada por María Elisa Quinteros.
El abogado que firmó entre otros 15 constituyentes la propuesta de norma que suprime al Tribunal Constitucional explicó que la medida contempla la creación de un Consejo Supremo de Justicia cuya forma de integración contempla paridad, plurinacionalidad y descentralización dejando un margen mínimo para las designaciones políticas.