Matías Sagredo, representante del Movimiento por la Asamblea Constituyente, criticó el intento del Gobierno y la Nueva Mayoría por encerrar el cambio constitucional en un grupo, mientras que llamó la atención en el interés del empresariado por no perder los privilegios que mantienen gracias a la carta de 1980.
Matías Sagredo, representante del Movimiento por la Asamblea Constituyente, criticó el intento del Gobierno y la Nueva Mayoría por encerrar el cambio constitucional en un grupo, mientras que llamó la atención en el interés del empresariado por no perder los privilegios que mantienen gracias a la carta de 1980.
Además, el parlamentario cuestionó las palabras de Insulza, quien validó la legitimidad de la Constitución. Reacción compartida por el autor de la Triología de los cuervos, Javier Rebolledo.
Las organizaciones sociales que impulsan la realización de una Asamblea Constituyente sostendrán una reunión con el ministro Nicolás Eyzaguirre donde esperan conocer la fecha en que comenzará el proceso anunciado por la Mandataria.
Analistas y parlamentarios critican la postergación del inicio del proceso constituyente, el cual debía comenzar en septiembre, y sostienen que con este tipo de decisiones el Gobierno sólo profundiza la crisis de confianza y credibilidad.
El primero en evidenciar el posible retraso fue el ministro Díaz. Hoy, los presidentes de la Nueva Mayoría solicitaron considerar más plazo para la discusión. Michelle Bachelet aceptó, pese a su compromiso con la ciudadanía, dejar para octubre el debate por nueva Constitución.
Vocero Marcelo Díaz apuntó a la compleja agenda que tendrá la Mandataria durante este mes, lo que implicaría replantear el calendario anunciado, tal como ha ocurrido en otros ámbitos, como Educación.
La Mesa Social por una Nueva Constitución Mediante una Asamblea Constituyente se encontrará este martes con el comité político del Gobierno, que en septiembre iniciará un proceso educativo sobre la nueva carta fundamental.
El ministro Jorge Burgos participó del Foro Anual de la Industria 2015, organizado por la agrupación empresarial Asimet y ahí habló de las prioridades del Gobierno y la necesidad de implementar las reformas con gradualidad. “No es razonable ni sensato partir de la premisa que tales objetivos se pueden materializar en el ejercicio de un […]
La directiva de la Democracia Cristiana apoyaría el mecanismo que proponga el Gobierno, sea éste una comisión bicameral o una Asamblea Constituyente.
El ciclo se extenderá hasta el 4 de noviembre. Ahí, diferentes expositores debatirán sobre Chile y la nueva Constitución. La actividad es abierta al público y se realizará en la Facultad de Derecho de la Universidad.
El diputado señaló que la Falange, en temas como la despenalización del aborto terapéutico y la Reforma Laboral, ha dado muestras de haber sido cooptada por los elementos más reticentes a los cambios, ayudados por lo que califica como la “Renuncia sin realismo” que se estaría implementando.
Los parlamentarios de la Nueva Mayoría, hicieron énfasis en la necesidad de que se cumpla el Programa de Gobierno, por lo que una nueva Carta Magna es fundamental para conseguir este objetivo.
El cambio constitucional abre debate político, académico y ciudadano. Niveles de profundidad, ilegitimidad de origen y su carácter exageradamente presidencialista, son algunas de las cosas que se analizan de cara a un próximo – y eventual- proceso constituyente.
La vicepresidenta de la DC dijo que las cifras económicas no puede ser pretexto para no avanzar en derechos laborales. Además, se comprometió a que su partido no será un “dique de contención” de las reformas.
El parlamentario criticó la decisión de renunciar al plebiscito para una nueva Constitución. Sobre el cambio en el discurso del Ejecutivo, denunció a las empresas y sectores conservadores por haber impulsado una “movilización silenciosa” que hizo al Gobierno titubear y cambiar su agenda de prioridades.
La Constitución otra vez está en medio del debate del conglomerado de Gobierno. Mientras sus defensores aseguran que éste es el momento de concretarlo, sus detractores usan el argumento económico para plantear que se debe postergar el debate anunciado para septiembre.
