Sin acuerdo culminaron ayer las negociaciones entre el oficialismo y la Democracia Cristiana en la sede del Partido Socialista, cuando quedan menos de 48 horas para la inscripción de las primarias para las elecciones municipales de octubre.
Un lento avance en las definiciones de candidatos presiona a la coalición a días de que culmine el plazo para inscribir primarias en el Servel. Miguel Ángel Fernández advierte que la división conllevaría costos en la posibilidad de gobernar.
La representante democratacristiana, Alejandra Krauss, señaló que la falange planteó un carácter general para el principio de reelección “que no es sino un criterio que en política y en pactos es de larga data en las fuerzas del progresismo”.
La secretaria del PC, Bárbara Figueroa, afirmó que se analizará caso a caso el mecanismo de resolución en las comunas. Mientras, Camilo Escalona (PS) dijo que el acuerdo adoptado por los presidentes consiste en “el que tiene, mantiene”.
El sociólogo apuntó a que la falta de límites del Mandatario con sus contendores produce una pérdida de capacidad del Ejecutivo de aportar legitimidad a la oferta política existente. “Creo que no se percatan de la gravedad”, sentenció.
El legislador del Partido Liberal desestimó los cuestionamientos de la tienda dirigida por Lautaro Carmona y dijo no creer que la autocrítica del Mandatario durante el funeral de Estado del expresidente Piñera “tenga que ver con derechos humanos”.
Desde el sector insistieron que la aprobación de la medida va contra el sentido de los fallos de la Corte Suprema y detallaron las implicancias que podría conllevar esta acción en el trámite legislativo. “Mientras antes se resuelva, mejor”, dijeron.
En el anuncio, que contó con la participación de representantes de la DC y alcaldes, detallaron que la medida busca facultar al Presidente de la República para extender la protección a zonas rurales y urbanas por razones de seguridad ciudadana.
El presidente del PPD, Jaime Quintana, si bien aclaró que es poco probable que este escenario se dé en el actual gobierno, “frente a una necesidad puntual sería lo más normal”.
Mientras, desde el Gobierno, el ministro de la Presidencia, Álvaro Elizalde, señaló que se debió hacer “un mejor esfuerzo” por llegar a un texto que representara a la diversidad que integra el país.
La representante oficialista acusó a la derecha de estar cometiendo una ilegalidad al anticipar su postura sobre el plebiscito y consideró como “una traición con el pueblo de Chile” los dichos de Matthei en favor de la propuesta constitucional.
Desde el sector señalan que aún falta una parte del proceso para tomar una decisión sobre el documento. Sobre el apoyo desde la CPC a la iniciativa, Lautaro Carmona dijo que los trabajadores deben “sacar sus propias conclusiones”.
La abogada expresó su desazón por la falta de acuerdos en que derivaron los diálogos para evaluar el texto de los consejeros y afirmó que, pese a ser muy pronto para tomar una decisión en el plebiscito, “se nos está haciendo más difícil la pista”.
“Hay una votación muy cargada de visión ideológica que nosotros habríamos esperado que en esta etapa no ocurriera, que la Comisión Experta fuera más neutra en ese sentido y no es lo que estamos viendo”, cuestionó la consejera por Evópoli.
La acción de la Alianza de Gobierno se dio en respuesta a “críticas infundadas e injustas” que han recaído sobre la titular del Interior en el marco del veto al proyecto de Ley de Usurpaciones.
Comisionados, consejeros y representantes de las colectividades se encuentran congregados en la sede del Congreso en Santiago para acercar posiciones en torno a los nudos del texto constitucional. “Van a haber pocos días para esto”, mencionaron.
La presidenta del Partido Socialista si bien manifestó su disconformidad con la propuesta trabajada por el Consejo, evitó definir una postura oficial. Además, destacó la relevancia de continuar con los diálogos entre las distintas fuerzas políticas.
