El presidente de Nodo XXI y precandidato a la Convención Constitucional por el distrito diez abordó la proliferación de candidatos a la instancia en sectores de izquierda. Llamó a discutir contenidos de manera urgente -el plazo de inscripción es el próximo lunes- para poder descomprimir las listas.
En entrevista con nuestro medio, el senador y ex candidato presidencial hizo un negativo balance de lo que fue este 2020 para el mundo político, criticando a los partidos por no haber sabido responder a las demandas de la ciudadanía y haciendo un llamado a los sectores progresistas a aunarse en un proyecto que impulse cambios reales.
Tras un empate en la votación, la decisión final estuvo a cargo de la presidenta de dicha institución, María Luisa Brahm.
En la misma jornada, las y los parlamentarios establecieron un máximo de 10 días para que las AFP entreguen los fondos solicitados y rechazaron la indicación del Ejecutivo que solicitaba un reintegro obligatorio de los montos retirados.
Solo un voto marcó la mayoría para que Chile Vamos siguiera a cargo de la testera de la Cámara Baja evidenciando la incapacidad que han tenido las oposiciones para articularse en torno a una idea. Para el analista político, la abstención de los representantes del Partido Humanista en la votación es “una demostración de fuerza de Pamela Jiles”.
Este lunes, ocho diputados y diputadas de diversos partidos de oposición visitaron a los llamados presos de la revuelta detenidos en el Centro de Justicia de Santiago. “Desde la dictadura que no se cerraban así estos procesos y teníamos presos eternamente producto de la lucha”, comentó al respecto la diputada de Comunes, Claudia Mix.
Con 23 votos a favor, 10 en contra y 8 abstenciones , la propuesta salida de la Cámara de Diputados fue rechazada y deberá ser revisada en Comisión Mixta. El resultado era previsible, toda vez que la tarde del miércoles los senadores oficialistas que habían comprometido su votación, anunciaron su decisión de abstenerse.
“Error político, una decisión inentendible o apagar fuego con bencina” fueron algunas de las declaraciones de parlamentarios de oposición y oficialistas respecto de la resolución del Gobierno de recurrir al TC para impugnar el proyecto de reforma constitucional que habilitaría un segundo retiro. En contraste desde la UDI y un sector de RN manifestaron su apoyo a la resolución del Ejecutivo señalando que “era necesaria”.
Este jueves, la propuesta de la oposición fue rechazada por 24 votos a favor y 15 en contra. Con este resultado, el proyecto -y por ende las posibilidades de incluir a los pueblos originarios en el proceso constituyente- quedarán en manos de la comisión mixta.
En un enredo se transformó la presentación de la moción de censura por parte del Partido Radical contra la testera de la Cámara. Aunque los jefes de bancada este miércoles se alinearon y aclararon que existen motivos suficientes para llevarla a cabo, ninguno expresó una fecha concreta de presentación.
La iniciativa permitiría saltarse la ley ya aprobada para que alcaldes y concejales que no podían postularse puedan ir a una reelección más, ahora, en el Congreso o a una Gobernación. La próxima semana comienza su discusión en la Comisión de Constitución de la Cámara Baja.
Mientras el Partido Comunista comienza a entenderse con el Frente Amplio, la Democracia Cristiana se aleja de lo que es la izquierda de la oposición.
En dicha comisión de la Cámara de Diputados también se aprobó la iniciativa que faculta al Juez de Familia autorizar el retiro de fondos de alimentantes morosos. Durante la votación, fueron claves los votos del oficialismo, siendo Jorge Alessandri el único voto en contra del segundo retiro previsional.
Luego del triunfo inapelable de la opción Apruebo en el plebiscito llevado a cabo el domingo, el timonel de la Democracia Cristiana reflexiona sobre el proceso que ahora comienza y advierte de la necesidad que la oposición logre alcanzar una unidad ante la conformación del nuevo órgano encargado de la redacción de la nueva Constitución.
Para el ministro vocero del Gobierno, Jaime Bellolio, dicha medida “es la única manera que tiene la oposición de unirse en torno a algo”. En tanto, para la politóloga y académica de la Universidad de Santiago, Pamela Figueroa, se trata de la única herramienta con la que cuenta el Congreso para reaccionar ante la poca prioridad que le ha dado el Ejecutivo a las violaciones sistemáticas de Derechos Humanos.
“Espero que reconsideren estos días y no la presenten (acusación), no la presenten porque no tiene fundamentos, no tienen ningún argumento para poder presentarla”, sostuvo el ministro vocero de Gobierno.
Si bien la acusación constitucional contra el secretario de Estado se fraguaba desde septiembre ante su pasividad por el paro de camioneros, la acción legislativa se reactivó luego de que un carabinero arrojara al Río Mapocho a un manifestante el pasado viernes.
