A dos semanas del plebiscito, especialistas en la materia consideraron que de aprobarse el texto “incorporará a Chile en los estándares mundiales más altos” y que le permitirá “para avanzar hacia una sociedad más justa, democrática y sostenible”.
Los legisladores Ximena Rincón y Matías Walker plantearon como importante aprender de los errores cometidos por la Convención e insistieron al Gobierno poner discusión inmediata al proyecto que permite continuar con el proceso constituyente.
El excandidato presidencial de Chile Vamos señaló que el texto que será plebiscitado “pone en riesgo nuestra democracia liberal y que deja a los ciudadanos desprotegidos frente al abuso del Estado”.
La vocera del comando del Apruebo comentó la apertura del Gobierno para iniciar un nuevo proceso en caso gane el Rechazo. “La urgencia de los pobladores de Lo Espejo no es la misma que tienen aquellos que dicen que podemos seguir esperando”, indicó.
El sociólogo afirmó que ha bajado la tensión electoral y el dramatismo del voto respecto al plebiscito, en cuanto se estima que el proceso constituyente continuará por bastante tiempo. Ello hace que “la gente vota menos o vota más libre”, indicó.
En el natalicio del Libertador, el Mandatario señaló que “O’Higgins sin duda tenía un sentimiento latinoamericanista que impulsaba su quehacer”.
Los elegidos en esta oportunidad como vocales de mesa no tendrán la oportunidad de eximirse. No obstante, de no poder cumplir con la responsabilidad cívica, tendrán que justificarlo ante el Juzgado de Policía Local.
El abogado constitucionalista abordó las distintas críticas al sistema político que contempla el texto Constitucional y aclaró que la Convención no innovó porque mantuvo el mismo sistema presidencialista que existe desde 1925.
A pocas semanas del referéndum, figuras de la oposición han intensificado las acusaciones contra el Ejecutivo por presunto intervencionismo electoral y por uso irregular de fondos públicos. Sobre ello Siches reiteró que “no existe ningún delito”.
Mediante una declaración pública defendieron el rol del Gobierno en el proceso y defendieron la necesidad de garantizar a la ciudadanía un voto libre e informado.
El ex convencional reconoció dificultades para construir un camino común del Rechazo, particularmente por las diferencias entre Chile Vamos y Republicanos, partido que votó en contra de bajar los quórums para reformar la actual Constitución.
Los legisladores buscan abrir un nuevo proceso constituyente en caso que gane el Rechazo, bajo un mecanismo a definir en el Congreso. En ese escenario, la propuesta de la Convención pasaría a ser un insumo para la redacción de una nueva Constitución.