Desde la Coordinadora NO+AFP se cuadraron con la postura de no continuar tramitando la iniciativa actualmente estancada en la Comisión de Trabajo del Senado, mientras que diversas voces apuntaron a la urgencia de lograr un acuerdo lo antes posible.
El seguro de lagunas previsionales, el incentivo a la cotización de independientes y la regulación de las “comisiones fantasma”, configuran encuentros en materia previsional. Mientras, la repartición del 6% adicional sigue siendo punto de discordia.
La titular de Trabajo destacó que lo importante en el debate sobre la reforma previsional son “los pensionados”. “Y también cómo el sistema político se hace cargo de los problemas reales que le importan a las personas”, añadió.
A pesar de esto, un 57% de la población dijo tener nada o poca confianza en el actual proyecto que se está discutiendo en el Congreso. Un 55,9% de los encuestados considera necesario cambiar las AFP por un sistema nuevo.
En esa misma línea, la secretaria de Estado llamó a “cerrar el acuerdo de una buena vez”. “Necesitamos regular a una industria que tiene ganancias supermillonarias y necesitamos que el país, desde su sistema político, resuelva su problema”, agregó.
En entrevista con La Tercera, el senador de Evópoli aseguró que, a pesar de los desencuentros dentro de la oposición, continuarán buscando un acuerdo con el Gobierno en torno a la reforma previsional.
El economista valoró el cambio desde lo que él consideraba era “una postura muy radical” del Gobierno sobre el sistema. Por otro lado, indicó que se viven momentos en que declaraciones excesivas “podrían llevar a quemar la posibilidad de un acuerdo”.
El abogado, quien asumirá el 6 de enero como diputado, afirmó que respeta “la norma que está en la Convención Americana de Derechos Humanos que es obligación de todos proteger la vida del que está por nacer”.
Los expertos consideran que la precandidata debía hablar, dada la recta final en que entra el debate en pensiones y, más que una respuesta a Republicanos, indicaron que fue un mensaje a su coalición que impactará en el trámite legislativo.
El diputado cuestionó que, ante una apertura de la oposición a un acuerdo sobre pensiones, la exalcaldesa decidió adoptar una postura más cercana a la extrema derecha. Además, fue tajante respecto a los pilares mínimos para sacar adelante la reforma.
Tras los dichos de la presidenciable de oposición, distintas voces le restaron legitimidad al informe de la mesa técnica, lo que preocupó a la ministra del Trabajo. El senador Coloma (UDI) pidió que la exedil aportara más información al debate.
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores además se refirió a la presunta violación del espacio aéreo argentino por parte de un helicóptero chileno. “Lo que ocurre con esa frontera tiene que ser transparente”, afirmó.
La exalcaldesa de Providencia valoró el esfuerzo por mejorar las pensiones y reducir las desigualdades que afectan a las mujeres, apunta que se debe consultar a expertos para aportar al debate.
La presidenta de la colectividad, Constanza Martínez, manifestó que están “tratando de mostrar es la necesidad de poder tener un debate de pensiones con la gente y de cara a la ciudadanía”.
El secretario general del Frente Amplio afirmó que si bien se debe llegar a un acuerdo en materia previsional, éste “no puede ser cualquiera”. Por ello, defendió la necesidad de mantener un componente de seguro social en la propuesta en debate.
En los próximos días los parlamentarios analizarán las propuestas de los comisionados para buscar puntos de acuerdo, mientras el Ejecutivo se prepara para el ingreso de indicaciones al proyecto. El senador Coloma (UDI) comprometió votar en enero.
El economista manifestó su desacuerdo en algunos avances de la reforma previsional que, a su juicio, están mal diseñados. “Si tú pones todo el 6% en cuentas individuales, tienes que esperar 40 años para saber de resultados”, advirtió.
