El Gobierno anunció que impulsará una reforma constitucional para definir los límites entre el TC y la Justicia, de hecho, el ministro del ramo, Hernán Larraín, declaró que “no puede haber instituciones que le pongan el pie (encima) a otras, sino instituciones que trabajen en forma coordinada y armónica”.
Ante el pronunciamiento del Tribunal Constitucional en Pleno con motivo de la sentencia dictada por tal sala, los ministros integrantes difundieron públicamente una declaración puntualizando los argumentos centrales de su resolución.
El fallo de la Tercera Sala de la Corte Suprema que expone la posibilidad que las sentencias del TC puedan ser supervigiladas por la Corte Suprema hizo renacer un viejo conflicto entre ambas instituciones y que surgió con la Reforma Constitucional propiciada durante el gobierno de Ricardo Lagos: la titularidad para resolver la inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
Luego de rechazar un recurso de protección, el máximo tribunal deslizó que los fallos del TC pueden ser revisados, lo que provocó la inmediata reacción del pleno del Tribunal Constitucional. Desde la instancia contestaron que es la propia Constitución la que establece los límites de su accionar y aclararon que no está en juego “quién tiene la última palabra, conforme al principio de la separación de poderes”.
En medio del debate por la encrucijada que vive el Tribunal Constitucional respecto de su decisión sobre la propiedad de los ahorros previsionales, el abogado constitucionalista y académico de la Universidad de Chile, Fernando Atria, conversó con nuestro medio y aseguró que, cualquiera que sea el resultado, abrirá nuevos debates concernientes a las limitaciones de la propiedad.
El fallo de la Corte de Antofagasta sobre la constitucionalidad de las pensiones privadas chilenas abre el debate sobre lo esencial del sistema: la Seguridad Social. Ahora, otro tribunal de alzada, esta vez de Punta Arenas redirige la decisión al Tribunal Constitucional.
La convocatoria se da el mismo día en que la Corte de Apelaciones de Punta Arenas decidió derivar al Tribunal Constitucional el requerimiento de una enfermera que solicitó el retiro de sus fondos de pensiones, misma situación que ya se dio en Antofagasta.
El senador DC se refirió a la disyuntiva que vive el Tribunal Constitucional respecto de definir a quién pertenece la propiedad de los fondos previsionales. El también integrante de la Comisión de Constitución aseguró que “fue el Gobierno y las AFPs quienes instalaron ese debate” en el país.
En entrevista con el programa Política en Vivo, el experto en derecho constitucional abordó el caso de la mujer de Antofagasta que solicitó retirar sus fondos de pensiones, al respecto, el abogado indicó que “este es un caso que tiene plausibilidad”.
Luego de que el Tribunal Constitucional admitiera el requerimiento solicitado por la Corte de Apelaciones respecto del caso de la profesora antofagastina que reclama la propiedad sobre sus ahorros previsionales, el vocero de la organización No+AFP, Luis Mesina, señaló a nuestro medio que dicho caso “abre una posibilidad importantísima en materia de seguridad social”.
“En lo más profundo expresa que un modelo neoliberal tan extremo como el que se impuso durante la dictadura no es compatible o no puede funcionar en el marco de una democracia”, sostuvo el analista y académico Ernesto Águila.
Diputadas y diputados de la denominada “Bancada transversal por las 40 horas” se reunieron con el abogado constitucionalista Patricio Zapata, quien será el encargado de defender el proyecto ante una eventual ofensiva oficialista en el Tribunal Constitucional, para preparar la estrategia con que buscarán evitar que la reducción de jornada laboral a 40 horas sea declarada inconstitucional.
La casa de memoria afirmó que “el TC responde a los intereses de los sectores más conservadores de la sociedad, de los grandes empresarios, y criminales de lesa humanidad, que gracias a su actuar siguen libres en las calles”.
Las autorizaciones entregadas por el municipio de Estación Central contravienen la normativa del Ministerio de Vivienda y Urbanismo que imposibilita la “edificación continua” en una zona que no tiene límite de altura.
La abogada de la Universidad Católica se convertirá en la sucesora de Iván Aróstica a partir del 28 de agosto y ejercerá en el cargo durante los próximos dos años. Brahm fue jefa de asesores del presidente Sebastián Piñera durante su primer gobierno, lo que le ha significado algunos cuestionamientos por parte de la oposición.
“Sería una sana práctica que los miembros del Tribunal justificaran su votación y esa justificación fuera pública”, manifestó el abogado y académico de la Universidad de Chile ante la elección del nuevo presidente del TC este viernes a las 10 de la mañana.
El órgano jurisdiccional se pronunció en contra del requerimiento de inconstitucionalidad presentado por el ex comandante en jefe del Ejército. También rechazó los recursos presentados por el coronel (r) Iván Faber y el general Alejandro Villagra, aún activo.
