La moción fue aprobada por 119 votos a favor, 17 en contra y 3 abstenciones. Pese a cerrar con esto su trámite en el Congreso, no podrá ser promulgado hasta que el Tribunal Constitucional se pronuncie por el requerimiento ingresado por el Gobierno.
La decisión es de carácter momentáneo hasta que el TC resuelva la admisibilidad de la presentación hecha por la defensa.
“Es nuestro deber velar porque las reglas que actualmente nos rigen sean respetadas”, aseguró el titular de la Segpres, Juan José Ossa.
El alcalde de Macul se refirió al anuncio del gobierno de ampliar el IFE y criticó la intención del Ejecutivo de llevar al Tribunal Constitucional el proyecto de tercer retiro de fondos de las AFP.
El Mandatario confirmó la intención del gobierno de recurrir al Tribunal Constitucional si el proyecto de tercer retiro de las AFP avanza en el Senado.
En las últimas semanas, el Ejecutivo ha manifestado su intención de acusar por inconstitucionalidad tanto al proyecto del tercer retiro como al del impuesto para los súper ricos. De concretarse, manifestó el diputado del Frente Regionalista Verde Social, Jaime Mulet, “estoy convencido de que el Tribunal no se va a echar sobre sus hombros a 9 millones de chilenos”.
En noviembre, el Tribunal Constitucional detuvo el trámite de un proyecto similar, defendido por parlamentarias como la diputada Carmen Hertz, esto por transgredir la libertad de expresión. Este martes, Latorre aseguró que se realizaron algunas modificaciones “apuntando a un cambio cultural y a la educación en derechos humanos” y que ofrezca alternativas de sanción.
La iniciativa de reforma constitucional para el retiro del 10%, sigue causando grandes controversias dentro del oficialismo y la oposición, abriendo nuevamente el debate sobre la necesidad de que exista un tercer retiro de los fondos previsionales.
La diputada del FRVS planteó que con el proyecto que impulsan no se afectarían las pensiones futuras, al mismo tiempo que aseguró que “el obstáculo más grande que tenemos hoy es pasar por el Tribunal Constitucional y por eso queremos tener una reunión con el Ejecutivo”.
Dentro de los artículos acogidos por las y los ministros del Tribunal Constitucional se encuentra el retorno asistido de niños, niñas y adolescentes.
Como continuación del proceso, este martes a partir de las 9 am se realizarán los alegatos del requerimiento, instancia en que el abogado constitucionalista Patricio Zapata será el encargado de defender que 13 artículos de la ley son inconstitucionales.
Asimismo, el parlamentario, que se encuentra en recuperación luego de una operación de bypass coronario, afirmó que está reuniendo las firmas necesarias para presentar la reserva de constitucionalidad en contra del proyecto.
El nuevo ministro Secretario General de la Presidencia conversó con El Mercurio respecto de la agenda legislativa 2021 en un año marcado por la Convención Constitucional y las elecciones presidenciales.
El decano de la Facultad de Derecho de nuestra casa de estudios, se refirió al proceso constituyente y los temas que marcarán el debate en esta materia. Además, si bien planteó la necesidad de realizar una profunda reforma al Tribunal Constitucional, descartó la posibilidad de eliminar la institución del ordenamiento jurídico chileno.
El académico planteó que el proyecto de del segundo retiro del diez por ciento ha dado nuevas luces respecto de cómo funciona el sistema constitucional en nuestro país y de su excesiva politización.
Con un voto decisivo de la ministra María Luisa Brahm, la institución declaró inconstitucional la iniciativa, lo que causó valoración por parte del Ejecutivo, desde donde surgió el ingreso del requerimiento.
En el análisis del requerimiento hubo un empate de 5 votos a favor y 5 en contra, lo que fue zanjado por la presidenta del TC, María Luisa Brahm, quien se inclinó a favor de la posición defendida por el Gobierno.
