En el programa Política en Vivo de Radio Universidad de Chile, el parlamentario DC se refirió a la serie de proyectos que intentan terminar reformar las funciones de este organismo que, ahora, resolvió suspender la causa que se sigue contra del excomandante en jefe del Ejército, Humberto Oviedo.
Esta consulta será aplicada entre el 8 y 21 de julio y el llamado a la ciudadanía pretende que cualquier ciudadano pueda formar una mesa de votación. El último plebiscito de este tipo fue aplicado hace unos meses en la Universidad de Chile y concluyó con un 92 por ciento en contra de la aprobación del TPP-11.
Según los antecedentes de la investigación, el ex comandante en jefe del Ejército habría utilizado los gastos reservados del organismo para la compra de bienes personales y pago de sobresueldos. El monto defraudado alcanzaría los $4.500 millones de pesos.
Este jueves se llevó a cabo la audiencia en que el Tribunal Constitucional escuchó los alegatos del abogado representante de los 13 senadores de oposición que, liderados por el parlamentario frenteamplista, presentaron un requerimiento de inconstitucionalidad en contra del TPP-11. Horas después, el organismo resolvió no acoger el recurso.
El rechazo de la instancia -por seis votos contra cuatro-, se dio luego de una breve audiencia en la que, el representante de los parlamentarios de oposición, debió aclarar las dudas del organismo frente a la petición que buscaba anular la votación en la Cámara Baja.
El Tribunal Constitucional escuchará, este jueves, la postura de los senadores para resolver la controversia sobre el quórum del TPP-11. Esto, antes de admitir a tramitación el recurso de inconstitucionalidad presentado por un grupo de legisladores de la oposición.
La cita en el organismo quedó fijada para el jueves 27 de junio.
Encabezados por Juan Ignacio Latorre, doce senadores de oposición pedirán al Tribunal Constitucional que la votación del TPP 11 no se efectúe bajo la modalidad del quórum simple, misma que definió su aprobación en la Cámara de Diputados.
La gratuidad, uno de los principales beneficios que entrega el Estado a los estudiantes de la educación superior, este 2019 dejó fuera a 27 mil alumnos debido a los atrasos que han presentado en sus ramos. Para los expertos consultados en este artículo, el límite de tiempo que mantiene la gratuidad se traduce en una discriminación para quienes acceden a universidades e institutos desde estratos económicos más bajos.
El presidente de la instancia que agrupa a los trabajadores fiscales, José Pérez, defendió la iniciativa que pasó a segundo trámite constitucional y que permite a los funcionarios a honorario y a contrata denunciar ante tribunales desvinculaciones irregulares.
La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados decidió apurar para principios de año las iniciativas que buscan modificar el Tribunal Constitucional. Radio y Diario Universidad de Chile conversó con el profesor Enrique Navarro, ex ministro del TC, quien relevó el rol fundamental del organismo en la democracia chilena.
Durante miércoles y jueves el Tribunal Constitucional escuchó los alegatos a favor y en contra del proyecto de Libertades Condicionales, una iniciativa que ha sido catalogada como inconstitucional por la UDI y Renovación Nacional, mientras que las organizaciones defensoras de los derechos humanos buscan que sea aprobada para garantizar verdad y justicia en los crímenes de lesa humanidad.
La ex ministra de Michelle Bachelet y vicepresidenta de la corporación Miles, se refirió al requerimiento presentado por Chile Vamos al Tribunal Constitucional y que declaró inconstitucional el reglamento de objeción de conciencia. Al respecto, señaló que la derecha busca obstruir un derecho ganado por la mujer.
El pleno del organismo acogió el requerimiento presentado por Chile Vamos para declarar como inconstitucional parte del reglamento dictado por el ministerio de Salud, que no fue defendido por el Gobierno.
El parlamentario socialista se refirió al requerimiento que su bancada presentó ante el Tribunal Constitucional para inhabilitar a tres de los ministros que deberán revisar el protocolo de las tres causales a petición de Chile Vamos.
La banca socialista acusó conflicto de interés de los ministros Juan José Romero, Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández, quienes, eventualmente, deberán decidir sobre la constitucionalidad del reglamento por objeción de conciencia institucional, a raíz de la presentación de Chile Vamos que busca declarar ilegal la norma.
La acción busca dejar si efecto la prohibición de negarse a atender interrupciones de embarazos- establecidas en la Ley- en establecimientos privados que reciben recursos del Estado.
