Mientras, estudiantes y el rector de la Universidad de Chile, Ennio Vivaldi, manifestaron su preocupación por los sectores que buscan proteger intereses particulares más que de devolver un derecho reclamado por la gente.
El Magisterio, además, criticaró el fallo del Tribunal Constitucional con respecto a la glosa de gratuidad: “han perjudicado a un grupo de estudiantes”, dijo Jaime Gajardo.
Un texto reveló que un sector de la DC pide ampliar la gratuidad a todos los estudiantes “vulnerables”. Mientras, desde La Moneda se insiste en que se entregará el beneficio en 2016, pero que no se cederá en solventar a instituciones de educación superior que no cumplan con estándares de calidad.
Luego de la impugnación que estableciera el Tribunal Constitucional sobre la glosa de gratuidad para la educación superior, actores sociales de la educación hicieron un llamado al Gobierno a determinar lo antes posible el modelo de financiamiento que regirá en 2016.
La principal preocupación pasa porque cerca del 90 por ciento del presupuesto de la facultad está destinado al área de Recursos Humanos, específicamente al pago de remuneraciones, por lo tanto, los manifestantes piden abordar la integridad del problema que en su aspecto económico, los afecta directamente.
Este jueves se realizaron los alegatos relativos al requerimiento que impugna aspectos de la glosa presupuestaria con la que el Gobierno pretende iniciar la gratuidad universitaria. La abogada del Gobierno, Paulina Veloso desestimó que los requisitos para que los establecimientos accedan a la gratuidad resulten discriminatorios, señalando que el verdadero motivo de la presentación es político, pues la derecha nunca ha estado de acuerdo con el derecho a educación gratuita.
Por más de cuatro horas, 18 organizaciones se presentaron en el Tribunal Constitucional sus argumentos a favor y en contra de la glosa de gratuidad presentada por el Ejecutivo para entregar este beneficio a los alumnos considerados vulnerables que asisten a instituciones de educación superior y que cumplen con los requisitos para recibirla, cuestión que motivó a Chile Vamos a presentar un recurso para impugnarla en el TC.
Rectores, estudiantes y representantes del oficialismo y la oposición, entre otros, plantearán sus argumentos antes que la entidad falle sobre la política que el Gobierno pretende implementar a través de la Ley de Presupuesto.
Los estudiantes manifestaron su preocupación ante la posibilidad de que universidades adscriban al proceso y luego puedan ser excluidas. “Podríamos tener acciones legales de parte de universidades que tendrán contratos firmados con el Estado y que no serán cumplidos”, advierten desde la Confech.
“Si la glosa fuera declarada inconstitucional, la única alternativa con que cuenta el gobierno, es que pueda seguir financiando a las instituciones que hoy día cuentan con Aporte Fiscal Directo (AFD)”, advirtió el rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña.
Camila Rojas asumió la presidencia de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, en lugar de Valentina Saavedra, quien liderara a los estudiantes de la Casa de Bello en 2015. La nueva presidenta de la FECh realizó críticas a la glosa de gratuidad planteada por el Gobierno, y anunció que el organismo se restará de la discusión que se dará en el seno del Tribunal Constitucional la próxima semana.
Para el vicepresidente del Consejo de Rectores es “evidente que quienes quieran que sigan habiendo solo becas, lo que quieren es que las instituciones que las reciben, sigan alejadas de la regulación pública para que en Chile persevere la libertad de comercio que hay en educación superior”.
La decisión que el Tribunal Constitucional tomará con respecto de la glosa de gratuidad, ha generado incertidumbre en el mundo académico sobre el futuro de este beneficio y también en el oficialismo, a pesar que expertos plantean que una eventual impugnación de parte del TC podría resultar beneficiosa para el Gobierno.
Decisión del Tribunal Constitucional de revisar la glosa que implementa derecho a gratuidad no solo generó reacciones desde el duopolio político. También entre los diversos actores de la educación superior. Entre los estudiantes advirtieron que “ese tipo de discusión, dónde no está presente la sociedad, debería tener su fin en esta etapa”.
En conversación con Semáforo, el académico se refirió a la rendición de la Prueba de Selección Universitaria y las críticas respecto de su efectividad.
Atendiendo a las inquietudes de la DC, el Gobierno instalará un espacio prelegislativo para la reforma a la educación superior. El Ejecutivo además tiene que lidiar con el requerimiento ante el Tribunal Constitucional que la oposición presentó en contra de la glosa que adelanta el beneficio vía presupuesto para 2016, cuya admisibilidad se revisa este martes.
Cuando se trata de seguridad ciudadana las políticas públicas suelen apuntar al control, las penas y la reclusión. Sin embargo, desde distintos ámbitos aseguran que el foco debería estar puesto en la prevención y la reinserción social. Incluso, en una educación flexible que responda a los problemas y necesidades particulares.
