El texto cuenta con apoyo de parte del Frente Amplio, el PPD, el PS y el Partido Comunista. “No es posible que en este país se siga con la impunidad política, con la impunidad moral, con la impunidad social”, señaló respecto de los motivos de la acusación la diputada por el distrito 8.
En conversación con Diario y Radio Universidad de Chile, el diputado Tomás Hirsch (PH) explicó los fundamentos con que buscarán la destitución del primer mandatario que enfrenta una acusación constitucional por atropellos a los derechos humanos.
Pese a que la idea nació desde el Partido Comunista, ningún comunista firmó el documento.
En la Cámara de Diputados se presentó, este martes, el libelo que contiene la acusación en contra del ex titular de Interior. Luego del sorteo, la instancia quedó conformada por los UDI Sergio Gahona, Joaquín Lavín y Jaime Bellolio, la parlamentaria RN Catalina del Real y el socialista Marcos Ilabaca.
Una vez elegida la comisión, se debe notificar al ex ministro para que comience a correr el plazo para preparar su defensa.
Las diez firmas necesarias para dar vida a esta herramienta constitucional se lograron transversalmente en la oposición, incluida la Democracia Cristiana, partido que confirmó a último minuto su apoyo.
La parlamentaria del Partido Comunista aseguró que por más que aún no exista acuerdo dentro de la oposición al respecto, los parlamentarios deben “evidenciar cuál es el clamor de la ciudadanía en las calles”.
Así lo manifestó la diputada y presidenta de Convergencia Social, al analizar las directrices que ha evidenciado el Ejecutivo al no abrirse a las demandas de la sociedad chilena, como una forma de resolver el estallido ciudadano que este viernes completa una semana.
En conversación con Radio Universidad de Chile el diputado de Convergencia Social aseguró que no es el momento de una acusación constitucional en contra del presidente Sebastián Piñera, porque requeriría una unidad que no existe en la oposición. Sin embargo, resaltó que el ministro del Interior, Andrés Chadwick, sí debería renunciar.
Según los comunistas, dicha acción se basa en el manejo que ha tenido Sebastián Piñera en torno a la crisis político-social que afecta al país, sacando a los militares a las calles y violando los derechos humanos de la población.
El parlamentario respondió a las críticas que ha recibido por su voto en el debate sobre la acusación constitucional contra la ministra de Educación, Marcela Cubillos.
Mientras que el oficialismo celebra la permanencia de Marcela Cubillos en la cartera de Educación, el presidente del colegio de profesores, Mario Aguilar, en conversación con Diario y Radio Universidad de Chile, acusó de fraude a los diputados de oposición que se alinearon con el rechazo a la acusación constitucional en contra de la titular del Mineduc.
Frente a la imposibilidad de generar una coordinación política y programática, la oposición vio en la acusación constitucional en contra de Marcela Cubillos una luz de esperanza para rearmar al sector. Sin embargo, cuatro diputados contrario del Gobierno decidieron salvar a la cuestionada secretaria de Estado, profundizando, aún más, la fuerte crisis de la oposición.
La discusión por la acusación constitucional en contra de la ministra de Educación, Marcela Cubillos, se extendió durante gran parte de este martes y terminó a su favor. Los votos de la DC volvieron a ser trascendentales en esta jornada.
Continúa en la Cámara de Diputados el debate de fondo por la acusación constitucional en contra de la ministra de educación, Marcela Cubillos. Durante las casi dos horas que duró su intervención, el diputado Mario Vengas explicó los argumentos que sostienen dicha acusación.
El parlamentario UDI criticó la medida impulsada por la oposición, descartando la existencia de méritos jurídicos. “Sería realmente insólito que un grupo de diputados pretenda destituir a una ministra porque escribió un tweet que a ellos no les gusta” afirmó.
Este lunes la Comisión especial de la Cámara de Diputados rechazó la acusación constitucional contra la ministra Marcela Cubillos, esto previo a que mañana martes la Sala de la Cámara Baja deba pronunciarse sobre la cuestión previa, para lo que tanto el Gobierno como la oposición están realizando las últimas negociaciones para obtener un resultado a su favor.
