El parlamentario socialista advirtió que las bancadas opositoras analizan la vía política y constitucional tras el categórico dictamen de la Contraloría General de la República que acreditó un exceso de atribuciones de la exministra.
El parlamentario se refirió a la decisión que tomó su partido de llevar como candidato a Miguel Ángel Calisto, actualmente investigado por la justicia. “Siempre las cosas se pueden hacer mejor, en eso uno tendrá que asumir responsabilidad”, agregó.
La presidenta del Frente Amplio aseguró que el libelo “carecía de sustento”, cuestionó la “falta de autocrítica” del Partido Republicano tras el fracaso de la acusación constitucional y agradeció la “valentía” de sectores de RN y la UDI.
El texto impulsado por diputados del oficialismo no alcanzó los votos en la Cámara Alta. Aunque hubo duras críticas transversales a la gestión fiscal del exministro, varios senadores advirtieron que no se acreditaron infracciones constitucionales.
La sesión comenzará alrededor de las 10:30 horas con la relación que efectuará el secretario general del Senado, Luis Rojas. A partir de las 15:00 horas, se procederá a la votación. La Cámara Alta actuará como jurado, revisando los argumentos de la acusación y la defensa antes de votar cada uno de los capítulos.
El abogado Patricio Zapata sostuvo que el libelo contra el exministro de Hacienda carece de fundamento jurídico y alertó que su aprobación expondría a ministros de cualquier gobierno ante discrepancias en proyecciones económicas.
El presidente del Partido Comunista cuestionó la aprobación de la idea de legislar del proyecto y acusó falta de diálogo del Ejecutivo. Además, fue crítico de la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau.
Un grupo transversal de parlamentarios ingresó una reforma constitucional para elevar los requisitos de las acusaciones constitucionales, iniciativa que buscará una rápida tramitación en la Comisión de Constitución de la Cámara.
La académica de la Universidad del Desarrollo se refirió a la acusación constitucional contra Nicolás Grau y aseguró que las diferencias en el oficialismo reflejan discrepancias ideológicas que dificultan construir un bloque sólido.
El jefe de bancada de RN aseguró que un grupo de su sector rechazará el libelo. Apuntó a frenar la “guerrilla permanente” y urgió a endurecer los requisitos para presentar estas acciones.
El timonel del PPD rechazó el libelo impulsado desde sectores oficialistas, señalando que polariza el Parlamento, daña la institucionalidad fiscal del país y arriesga desatar una “vendetta política permanente”.
A través de un proyecto de reforma constitucional, diputados y senadores de distinto color político proponen una serie de nuevos requerimientos para impulsar esta herramienta fiscalizadora de la Cámara de Diputadas y Diputados.
La diputada del Partido de la Gente aseguró que la bancada analiza con responsabilidad todos los antecedentes antes de definir su postura. Por otro lado, proyectó que la megarreforma del Gobierno terminará en una mesa de diálogo.
Tras la respuesta del defensor Patricio Zapata, la diputada Marcela Hernando, presidenta de la comisión, señaló que los invitados por aspectos técnicos también podrán ser consultados sobre el fondo de la acusación.
La exvicepresidenta del Banco Central sostuvo que discrepancias técnicas como las del Informe de Finanzas Públicas deben resolverse con mesas técnicas u organismos internacionales. Así, destacó que politizarlas es “dañino” e “inapropiado”.
El economista de la U. de Chile cuestionó varios aspectos del proyecto de Reconstrucción Nacional impulsado por el Gobierno y llamó a construir acuerdos amplios. Por otro lado, rechazó la acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau.
El diputado integrante de la Comisión Revisora cuestionó el momento escogido por los parlamentarios del Partido Republicano y el Partido Nacional Libertario para presentar la acción. De todas maneras, afirmó que revisará su mérito técnico.
