La titular de Trabajo destacó que lo importante en el debate sobre la reforma previsional son “los pensionados”. “Y también cómo el sistema político se hace cargo de los problemas reales que le importan a las personas”, añadió.
El diputado cuestionó que, ante una apertura de la oposición a un acuerdo sobre pensiones, la exalcaldesa decidió adoptar una postura más cercana a la extrema derecha. Además, fue tajante respecto a los pilares mínimos para sacar adelante la reforma.
La presidenta de la colectividad, Constanza Martínez, manifestó que están “tratando de mostrar es la necesidad de poder tener un debate de pensiones con la gente y de cara a la ciudadanía”.
El secretario general del Frente Amplio afirmó que si bien se debe llegar a un acuerdo en materia previsional, éste “no puede ser cualquiera”. Por ello, defendió la necesidad de mantener un componente de seguro social en la propuesta en debate.
En los próximos días los parlamentarios analizarán las propuestas de los comisionados para buscar puntos de acuerdo, mientras el Ejecutivo se prepara para el ingreso de indicaciones al proyecto. El senador Coloma (UDI) comprometió votar en enero.
El parlamentario advirtió que hay dos aspectos en los que aún no es posible lograr consenso: el 6% y la separación de la industria. “Hay que dejar en claro a la sociedad las posiciones distintas, la oposición está por mantener a las AFP”, afirmó.
Según el titular de Hacienda, existen consensos respecto a los objetivos que debe cumplir el proyecto previsional del Gobierno, como mejorar las jubilaciones futuras y las actuales, así como “preocuparse” de la brecha en las pensiones de las mujeres.
A pesar del resultado, la iniciativa ingresará a la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados para su discusión y votación, pero con informe negativo.
La parlamentaria afirmó que la oposición está buscando “cualquier excusa” para aplazar la discusión. “Tendrán que responderle a la ciudadanía porque serán los responsables si no hay reforma de pensiones”, dijo.
El economista valoró el “esfuerzo” del Gobierno al presentar un marco de discusión sobre la reforma previsional en la Comisión del Trabajo del Senado. Sin embargo, criticó que se le hayan hecho tantas “concesiones a la derecha”.
El Ejecutivo propuso un préstamo del 2% reembolsable. El presidente de la UDI celebró que el Ejecutivo “se haya alejado de la lógica del reparto”, mientras que la CUT llamó a no insistir en un proyecto que “no tendrá impacto en las personas”.
El ministro de Hacienda reiteró el efecto que tendría en la inflación esta medida. Mientras, el superintendente de Pensiones advirtió que a la fecha más de 1 millón de personas siguen sin saldo en sus fondos de las AFP.
Casi como un mantra las autoridades de gobierno repiten diariamente una palabra: “responsabilidad”, como si en ella se sintetizara una propuesta de país no ideológica, sino que neutral, una solución objetiva y efectiva frente al caos y desorden parlamentario y de la opinión pública. Porque es verdad, desde un inicio se ha debido lidiar con […]
El economista no quedó conforme con los acuerdos alcanzados por los técnicos. Además, insistió en que el 6% de cotización adicional debe destinarse por completo a un pilar solidario para emparejarse con los estándares internacionales.
Frente al emplazamiento de la vocera Camila Vallejo, el senador Gastón Saavedra (PS) realizó un llamado a la paciencia: “El Ejecutivo creo que no puede tener actitudes de apresuramiento respecto a una reforma que se está efectuando en minoría”.
En sesión de la Cámara de Diputados y Diputadas y como parte del debate en torno a la Reforma de Pensiones, se procedió a leer el acta secreta 389 de la dictadura civil militar.
La ministra del Trabajo criticó además a las Administradoras de Fondos Previsionales por financiar una “campaña que desinforma deliberadamente”.
