El profesor y abogado cuestionó a consejeros republicanos de preferir “hablarle a su barra brava” en la discusión por zanjar una nueva propuesta y reparó en los dichos del senador Chahuán de cerrar el debate en caso rechazarse el texto en diciembre.
El integrante de la comisión de Principios acusó una falta de “gestos coherentes” para llegar a acuerdos con la oposición y apuntó que republicanos muestran una “contradicción” con el proceso, a propósito de su apertura a rechazar el nuevo texto.
El director ejecutivo del Instituto de Estudios de la Sociedad si bien dijo no suscribir con todas las críticas hacia miembros de republicanos, consideró que “quienes detentan las mayorías dentro del Consejo tienen una responsabilidad mayor”.
El académico y doctor en Ciencias Sociales planteó que el asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio responde en parte a la inacción de las instituciones de dicho país y a factores externos producto de la globalización.
La legisladora acusó la arremetida de la derecha como una estrategia por “desviar el debate de los temas que realmente importan” y que de seguir postergando la discusión sobre las reformas que impulsa el Ejecutivo sería “un fracaso para el país”.
El académico de la Universidad de Santiago si bien realizó una evaluación positiva sobre el encuentro entre autoridades europeas y latinoamericanas, cuestionó el tratamiento del conflicto ruso-ucraniano como uno de los temas destacados en la cita.
Pese a que señalaron que el ingreso de propuestas por parte de la población ante el Consejo puede de alguna manera “moderar” la visión de una mayoría electoral, si la gente se llega a sentir lejana al texto, podría haber poca “lealtad institucional”.
El director ejecutivo de Estudio de Opinión DataCamp cuestionó una falta de objetivos comunes en el conglomerado y que responden, más bien, a las presiones que instala el Partido Republicano de ser “una oposición más dura”.
El sociólogo dijo que estos hechos de corrupción se pueden explicar por “esa renuncia del Estado en ejecutar directamente las políticas en el combate a la pobreza y venía creciendo en unos montos gigantescos la delegación de esa voluntad estatal”.
El sociólogo y académico de la Universidad de Santiago comentó sobre las debilidades que afectan al Frente Amplio tras este eventual hecho de corrupción que involucra a Revolución Democrática y fue crítico de su trabajo doctrinario.
La directora Latinobarómetro y MORI Chile apuntó que, ante las dificultades que atraviesa el sector, se requiere redefinir la ruta “si quieren seguir optando por el poder” y afirmó que “la suma de identidades no es una propuesta a futuro”.
El representante del Partido Socialista insistió en que no hay “hoja en blanco” en materia de salud y llamó a los futuros miembros del Consejo Constitucional a fortalecer la democracia. “No estamos para elaborar políticas públicas para hoy”, dijo.
La socióloga francesa e investigadora de la UNAB dijo que si bien hubo un voto de castigo al Gobierno en las elecciones, instó a no minimizar su efecto. Además, analizó los alcances del relato de este tipo de colectividades a nivel internacional.
El ex ministro y ex abanderado presidencial mencionó que en la izquierda ha habido “poco análisis” de entender dónde están las injusticias que aquejan a los chilenos y se mostró expectante del rol de la tienda de Kast en el Consejo Constitucional.
El profesor de Teoría Política de la UAI considera que el perfil senatorial de las elecciones favorecerá a las figuras políticas instaladas en la opinión pública y advierte los riesgos que radican en una imposición de Republicanos sobre Chile Vamos.
La portavoz de la Red Chilena contra la Violencia hacia las Mujeres si bien planteó que los medios de comunicación podrían ser “los principales aliados” en erradicar este tipo de situaciones, cuestionó que hagan eco de una revictimización.
La cárcel ha devenido en la única herramienta de control de la criminalidad que se ha impuesto en el debate parlamentario, concitando la preocupación de quienes ponen el acento en el alicaído sistema penitenciario y la falta de una visión integral.