Aunque el requerimiento en contra de la defensora de la Niñez fue rechazado casi por unanimidad, para el diputado RN, Tomás Fuentes, la contraparte sí reconoció el error de Muñoz, por lo que advirtió que “no podrá hacerlo por segunda vez”.
Luego que la Corte Suprema revocara la sentencia del Tribunal de Alzada de Talca respecto de la posibilidad de retirar íntegramente los fondos ahorrados por un cotizante, la parte decidió trasladar la controversia al examen internacional. “Lo que buscamos es que se repare este derecho vulnerado de quien represento, pero también que la Comisión se pronuncie respecto de nuestro sistema de AFP”.
La acción en contra de Muñoz había sido presentada por los diputados oficialistas Tomás Fuentes, Camila Flores, Miguel Mellado y Álvaro Carter debido a un video en que la Defensoría de la Niñez invitaba a “saltar los torniquetes”.
El máximo tribunal apuntó que la utilización de estos implementos está regulada por los protocolos de uso de la fuerza, y “es una temática que no puede ser resuelta” por vía judicial.
El Máximo Tribunal anuló el fallo emitido por el Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar que sentenció al ciudadano estadounidense a 11 de años de prisión. En reemplazo, Cobin sólo deberá cumplir seis años y un día efectivos en la cárcel.
La sentencia que obliga al municipio a proveer de 100 litros de agua por habitante tiene una segunda parte que ha sido opacada por la obligación fijada a esa corporación: la Tercera Sala prescribe que el acceso al recurso es un deber transversal del Estado y que éste se inicia en el Ministerio del Interior.
El abogado querellante se mostró sorprendido con la decisión del Ejecutivo de no apelar ante la Corte Suprema por la absolución de los implicados en el magnicidio del expresidente, Eduardo Frei Montalva. “Tendrá que haber algún fundamento para explicar esta decisión”, manifestó.
“No podemos seguir aceptando las violaciones a los DDHH”, aseguró Marcelo Catrillanca. La Policía de Investigaciones buscaba revertir el fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco.
Jennifer Romero Valpreda, Directora Ejecutiva de AIFBN, afirmó que ahora “tenemos muchas otras batallas que dar, como asegurar que no se cambie el uso de suelo tras un incendio forestal u otras catástrofes”.
El nuevo integrante del máximo tribual del país es abogado y profesor de Filosofía.
Ahora la Comisión de Constitución deberá informar a la Sala que Carroza cumple las condiciones para integrar el máximo Tribunal del país.
Mario Carroza es profesor de Filosofía y abogado de la Universidad de Chile. Ingresó al Poder Judicial el año 1977, y desde entonces, ha ejercido diversos cargos.
En un fallo que ha causado polémica, el Máximo Tribunal reconoció insinuaciones, amenazas y tocaciones no consentidas realizadas por un operador de justicia contra subalternas, sin embargo, descartó que esto fuese acoso sexual.
El Ministerio Público ya obtuvo una orden judicial para acceder a los correos electrónicos de las autoridades sanitarias, sin embargo el ministro Paris se opuso a la diligencia argumentando la reserva especial de tales mensajes.
Por 28 votos a favor y 14 en contra los senadores y senadoras decidieron rechazar la propuesta del Presidente Sebastián Piñera.
El caso Los Queñes fue el que centró la atención durante la sesión de la comisión desarrollada esta miércoles. Según el candidato a ocupar la plaza vacante en el Máximo Tribunal, las características que debe revestir un ministro están relacionadas con la imparcialidad, la ponderación de las pruebas y la aplicación del derecho.
El rol desempeñado por el cuestionado ministro de la Corte de Apelaciones de Valparaíso en causas de DDHH, tanto de hechos ocurridos durante la dictadura como más recientes, en materia ambiental, ha levantado voces de rechazo ante su nominación. “Precisamente donde hemos visto avances en la Suprema se propone a un juez que tiene visiones restrictivas”, señaló Claudio Nash, coordinador de la Cátedra de DD.HH de la Universidad de Chile
