La próxima semana será clave para el suspendido fiscal, toda vez que Jorge Abbott anunció el inicio del proceso de remoción en su contra ante la Corte Suprema.
El parlamentario del Frente Amplio acudió, junto a miembros de la comunidad, a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para ingresar una nueva medida con la que buscan que el Gobierno tome medidas en el corto plazo para enfrentar la creciente contaminación del denominado ‘cordón industrial’ de la V Región.
En un fallo unánime la Tercera Sala del Máximo Tribunal, integrada por los ministros Sergio Muñoz, María Eugenia Sandoval, Ángela Vivanco y los abogados integrantes Jorge Lagos y Rafael Gómez, mantuvo la sentencia de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) que aplicó una multa de 1.500 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) a ese centro asistencial de Concepción.
Las defensas de los ahora removidos ministros presentaron este lunes sus alegatos ante el Pleno del Máximo Tribunal, órgano que decidió la expulsión del Poder Judicial en un proceso inédito para nuestro país.
En nuestro programa ‘Derecho al aire’, profundizamos sobre el nombramiento de los ministros de las Cortes junto a la presidenta de la Asociación Nacional de Magistrados, ministra María Soledad Piñeiro; y al ministro y vocero de la Corte Suprema, Lamberto Cisternas
Oficialismo y oposición aprobaron a Repetto para la Suprema, solo dos votos no siguieron la tendencia: el del senador Alejandro Navarro que votó en contra, y el de Juan Ignacio Latorre, quien optó por abstenerse.
Por cinco votos contra uno, la Sala penal de la Corte Suprema decidió denegar la solicitud de la defensa del investigado oficial del Ejército, quien deberá seguir detenido de acuerdo a lo decretado por la ministra Romy Rutherford.
En el contexto de los alegatos por los recursos de amparo que la defensa del uniformado presentó ante la Corte Suprema, su abogado Gonzalo Rodríguez señaló que la detención instruida por la ministra Rutherford fue arbitraria.
La solicitud había sido presentada por las comunidades en febrero del año pasado a Sernapesca, órgano que dilató la decisión permitiendo, en el intertanto, que se otorgaran nuevas concesiones para el cultivo de salmones en la zona.
Los alegatos sobre la investigación llevada a cabo por la ministra Rosa María Maggi se llevarán a cabo el próximo 21 de junio.
A raíz de recientes expulsiones administrativas decretadas contra familias con hijos chilenos, académicos y juristas versados en la materia calificaron de irresponsable la forma en que el Ejecutivo está aplicando las medidas contra personas que intentan regularizan su situación.
Según indicó el vocero del máximo tribunal, Lamberto Cisternas, el nuevo proceso será anónimo y se desarrollará de acuerdo a “criterios que impidan conocer la identidad de los participantes”.
Así lo comunicaron desde el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), a raíz de un recurso de amparo presentado hace algunas semanas donde se intenta dejar sin efecto las eventuales expulsiones que podrían afectar a familias extranjeras y sus hijos.
La medida se sostendrá hasta que se pueda esclarecer la implicancia de cinco ministros de la Corte Suprema quienes, en abril pasado, resolvieron expulsar a los tres jueces de Rancagua sin esperar el resultado del sumario.
Agrupaciones compuestas por habitantes de la zona de sacrificio recalcaron que Jorge Martínez debe abandonar su cargo luego del dictamen emanado desde la Corte Suprema, fallo que ordenó al Gobierno concretar una serie de medidas en beneficio de los residentes. Además, lamentaron el silencio de las autoridades gubernamentales al respecto.
En el fallo, el máximo tribunal del país responsabiliza al Estado por su incumplimiento en establecer medidas de prevención y no ejercer control sobre las conductas ilícitas de las empresas contaminantes de la zona.
Esto, tras retirar la candidatura de Dobra Lusic por no concitar el apoyo necesario en el Senado.
