Tras la decisión de insistir en la impugnación de enmiendas, la presidenta del organismo apuntó como un “factor a considerar” la decisión del tribunal en el retraso del debate. Mientras el vicepresidente dijo que no tiene “ningún efecto suspensivo”.
Entidades humanitarias encabezadas por la Comisión Chilena de Derechos Humanos, acusaron un interés por establecer un sistema político y económico que va en contra de los principios democráticos y con nula participación ciudadana.
En el sector insistieron en que la creación de tres acápites por parte de miembros de la derecha supone una transgresión al reglamento y enfatizaron en la importancia de atender las preocupaciones ciudadanas, pero “siguiendo las reglas del juego”.
El abogado y doctor en Derecho instó a no confundir “pasar máquina” con la presentación de enmiendas a la propuesta constitucional, asegurando que no van a imponerse aquellas que pongan en riesgo el futuro del texto.
El presidente de la entidad convocada por el Gobierno, señaló que una de las modificaciones presentadas por la derecha al texto de nueva constitución deja sin respaldo a la recién creada comisión.
El académico afirmó que conocidas las enmiendas presentadas por la derecha, a estas alturas el anteproyecto elaborado por la Comisión de Expertos “adquiere una categoría de sacrosanto porque representa el consenso político más amplio”.
El representante socialista manifestó su preocupación ante la posibilidad de caer en una eventual degradación democrática, por lo que dijo tener esperanzas de que el resto de los sectores políticos rectifiquen el rumbo de la discusión constitucional.
El ministro de Justicia comentó que en el sistema penitenciario sólo 265 personas tienen sobre esa edad, de las cuales 146 son condenados por delitos de lesa humanidad cometidas en dictadura. “Esa cifra lo dice todo”, subrayó.
Las propuestas apuntan a temas como educación, elección del sistema público y privado en salud y refuerza la industria en pensiones. Constitucionalista Javier Couso estima que así la aprobación de la propuesta constitucional se pone “cuesta arriba”.
Desde la oposición presentarían un paquete amplio de modificaciones al anteproyecto constitucional en al menos cuatro de los temas del texto. Desde el oficialismo temen que se esté repetiendo el mismor error que tuvo la Convención.
El representante del Partido Socialista insistió en que no hay “hoja en blanco” en materia de salud y llamó a los futuros miembros del Consejo Constitucional a fortalecer la democracia. “No estamos para elaborar políticas públicas para hoy”, dijo.
Con este resultado, será turno del Pleno pronunciarse sobre las modificaciones consensuadas por los comisionados la próxima semana. “Refleja el mejor acuerdo político posible para el país”, expresó el presidente de instancia, Máximo Pavez.
Representantes de los distintos sectores políticos llegaron a consensos en materia de paridad y el umbral de 5%. Sin embargo, quedaron pendientes la libertad de elección en salud y sistema electoral.
A diferencia del ánimo de consensos que marcó el desarrollo de los primeros artículos que se aprobaron en general por el pleno, esta vez destacaron las diferencias entre los distintos sectores políticos en materias, tales como sistema electoral.
